XRP ve Bitcoin tartışmaları alevlendi: Menkul kıymet mi, değil mi?

XRP ve Bitcoin(BTC) toplulukları arasındaki tartışmalar, ABD hükümetinin ulusal stratejik kripto para rezervi konusundaki görüşmeleriyle daha da derinleşiyor. Bu bağlamda teknoloji girişimcisi Jason Calacanis, sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı açıklamada XRP’yi "merkeziyetsiz olmayan bir menkul kıymet" olarak nitelendirerek tepki çekti.

Calacanis, XRP’nin Bitcoin gibi değerlendirilmesi durumunda ABD menkul kıymetler yasalarının anlamını yitireceğini öne sürdü. Ona göre, eğer XRP Bitcoin ile aynı kategoride ele alınırsa, büyük yatırım fonları ve girişimciler büyük miktarda XRP’yi küçük yatırımcılara satarak piyasada istikrarsızlığa yol açabilir. Ayrıca ABD’nin güçlü ve düzenli bir finansal sistem inşa etmek için çaba sarf ettiğini vurgulayarak, XRP’nin kontrolsüz şekilde alınıp satılmasının ulusal ekonomi açısından risk oluşturabileceğini ifade etti. Bunun önüne geçmek için XRP işlemlerinin yalnızca ‘nitelikli yatırımcılar’ tarafından gerçekleştirilmesi gerektiğini savundu.

Bu açıklamaya ilk tepki gösterenlerden biri, kripto para hukuku uzmanı John Deaton oldu. Deaton, XRP’nin Howey Testi ölçütlerine göre bir menkul kıymet olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, yasal belgelerle bu argümanını destekledi. Ona göre XRP, "bir sözleşme, işlem veya yatırım planı" niteliği taşımıyor ve bu nedenle Calacanis’in görüşü hukuki temele dayanmıyor.

Bu tartışmalar sürerken, bazı yatırımcılar XRP’ye yönelik düzenlemeleri siyasi bir perspektiften değerlendirdi. Bir sosyal medya kullanıcısı, "Trump yatırımcı koruması ile ilgilenmiyor. Tüketici Finansal Koruma Bürosu (CFPB) ve benzeri kurumlara yönelik politikalarına bakarsanız bunu açıkça görebilirsiniz. Onun derdi, büyük yatırımcılara kazanç sağlamak," yorumunda bulundu.

XRP’nin ABD’nin resmi kripto para rezervine dahil edilip edilmeyeceği konusundaki belirsizlik sürerken, menkul kıymet olup olmadığına dair hukuki çekişme de hız kesmeden devam ediyor. Önümüzdeki dönemde düzenleyici kararların şekillenmesi, bu tartışmaların daha da büyümesine yol açabilir.