XRP Ledger(XRPL) protokolünün geliştirme sürecindeki önemli aktörlerinden biri, mevcut test prosedürleriyle ilgili ciddi endişelerini dile getirdi. XRPL üzerinde aktif olarak çalışan geliştirici Wietse Wind, ağda yapılacak değişikliklerin yalnızca basit bir denetim süreciyle yeterince test edilmediğini belirterek, çok daha kapsamlı ve tekrarlı bir doğrulama mekanizmasının gerektiğini vurguladı.
24’ünde (yerel saatle), Wind, X (eski adıyla Twitter) üzerinden paylaştığı mesajlarla XRPL'de yürürlükte olan protokol ‘değişikliği’ görüşme sürecini eleştirdi. XRPL'de ‘değişiklik’ (Amendment) terimi, yeni protokol özelliklerinin –örneğin yeni işlem türlerinin– ağa eklenmesini ifade ediyor ve bu özelliklerin aktif hale gelmesi için güvenilir doğrulayıcıların en az %80'inin onayı gerekiyor. Bu onay bir kez verildiğinde geri dönüşü mümkün olmuyor. Bu yüzden, potansiyel risklerin önceden detaylı şekilde analiz edilmesi büyük önem taşıyor.
Wind, denetim, hackathon gibi etkinlikler ya da geliştiricilerin bireysel testlerinin faydalı olduğunu kabul etmekle birlikte, bunların birbirinin yerine geçmemesi gerektiğini söyledi. Ona göre, güncelleme süreçlerinde ‘tek adımlı denetim’ yerine çok aşamalı ve sistematik testler yapılmalı, her adıma dikkatle yaklaşılmalı. Wind, “Her kontrol aracı değerli. Ancak bunlar birlikte ve tekrarlı olarak kullanılmadıkça yeterli olmaz” dedi.
Ayrıca Wind, bazı değişikliklerin sadece popülerlik ya da toplumun bir kesiminin desteğiyle kabul edilmesini de eleştirdi. Şu ifadeleri kullandı: “‘YOLO’ tarzı —sadece destek olduğu için— bir değişikliği onaylamak risklidir. Onaylar, yalnızca popülarite ya da güven üzerine dayanmamalı.” Bu açıklama, topluluk ya da görüş önderlerinin etkisiyle yeterince test edilmemiş değişikliklerin onaylanmasına karşı bir uyarı olarak yorumlandı.
Wind’in eleştirileri, son haftalarda XRPL’de gündeme gelen bazı tekliflerde de karşılık buldu. Örneğin yakın zamanda tanıtılan ve işlemleri gruplar halinde göndermeyi mümkün kılan ‘Batch’ (XLS-56) özelliği hakkında umutlu olduğunu belirten Wind, ayrıca kullanıcıların bu işlevi tam anlamıyla kavrayamaması durumunda ‘uygulamanın gecikebileceği’ endişesini dile getirdi.
Bir başka güncellenen taslak ise ‘çok amaçlı token’ (Multi-Purpose Token, MPT) standardı. Bu standart, bankalar ile varlık yöneticilerinin kendi token, stablecoin ya da tahvillerini XRPL ağı üzerinde doğrudan çıkarmalarını kolaylaştırmayı hedefliyor. Wind'e göre bu, geleneksel finans dünyasının regülasyon gerekliliklerine uyumu artırabilir. Ancak bazı doğrulayıcılar, önce temel işleyişteki aksaklıkların, özellikle ‘emanet hesap’ (escrow) yapısındaki teknik sorunların çözülmesi gerektiğini savunarak, MPT teklifine karşı oy kullandı.
Topluluktaki bu tür görüş ayrılıkları, XRPL'nin ölçeklenebilirliği, güvenliği ve karar alma süreçlerinin ne kadar sağlıklı yürütüldüğü konusunu yeniden gündeme taşıdı. Wind’in ana mesajı ise şu: eğer geliştiriciler ve doğrulayıcılar, kapsamlı test süreci ve dikkatli değerlendirme anlayışında birleşemezse, yapılan güncellemeler ağ genelinin istikrarını tehdit edebilir. XRPL’nin olgun bir blokzincir ekosistemi haline gelebilmesi için yalnızca teknik geliştirmeler değil, aynı zamanda güçlü ve güvenli yönetişim prosedürleri de şart.
Yorum 0