ABD Senatosu’nda stabil kripto para gelir dağıtımı krizi: Bankalar ile kripto sektörü Tillis taslağında karşı karşıya

ABD Senatosu’nda, hazırlanmakta olan *kripto varlık piyasa yapısı yasası* kapsamında ‘stabil kripto para(stablecoin) gelir dağıtımı’ tartışması yeniden alevlendi. Hem ‘banka sektörü’ hem de ‘kripto varlık lobicileri’ endişelerini yüksek sesle dile getirirken, Cumhuriyetçi Senatör *Thom Tillis* bu hafta içinde yeni bir ‘uzlaşma taslağı’ yayımlamayı planladığını açıkladı.

13’ünde (yerel saatle), *Politico*’nun haberine göre Tillis, bankalar ile kripto sektörü arasında uzlaşılamayan noktaları toparlayan yeni taslak metni bu hafta kamuoyuna sunacağını söyledi. Tartışmanın odağında, ‘kripto para borsaları’ gibi üçüncü taraf platformların *stabil kripto paralara faiz/gelir benzeri getiri dağıtmasını yasaklayan* hüküm yer alıyor.

Habere göre bu taslak, bu ayın başında zaten banka temsilcileri ve kripto sektöründeki bazı aktörlerle paylaşılmış durumda. Ancak ‘banka tarafı’ taslağa sert biçimde karşı çıktı. Tillis, tepkilerin önemli bir kısmının “henüz *tam metnin* görülmemiş olmasından” kaynaklandığını belirtirken, buna rağmen ‘mevduat çıkışı’ riskini dikkate alan bir çerçeve oluşturmaya çalıştıklarını vurguladı.

Hazırlanan yasa, ABD’nin iki büyük piyasa denetim kurumu olan *Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC)* ile *Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC)*’nun kripto varlıkları nasıl denetleyeceğini büyük ölçüde netleştirmeyi hedefliyor. Sektör temsilcileri, *Başkan Trump* yönetiminin göreve başlamasından bu yana kapsamlı bir çerçeve yasa ihtiyacını sık sık gündeme getiriyordu. Ancak ‘stabil kripto paralara gelir dağıtımı’ meselesine ilişkin ifade tartışmaları, düzenlemenin ilerlemesini sürekli yavaşlatmış durumda.

‘Banka sektörü’ cephesi, müşteri fonlarının mevduatlardan çıkarak stabil kripto paralara yönelmesinin ‘finansal sistem üzerinde baskı’ yaratabileceğini savunuyor. Buna karşın ‘kripto varlık sektörü’, stabil kripto paralara gelir/ödül dağıtımının kendi ‘temel iş modeli’ olduğunu, bunu engelleyecek düzenlemelerin ise ‘orantısız kısıtlama’ anlamına geleceğini belirtiyor. Geçen ay sonuna kadar *Beyaz Saray* arabuluculuğunda yapılan üç ayrı toplantıda da iki taraf arasında net bir uzlaşı sağlanamadı.

Tillis, gerekirse ‘banka temsilcileri’ ile ‘kripto şirketlerini’ yeniden aynı masaya getirerek daha kapsamlı bir uzlaşı arayacağını ifade etti. Senatöre göre, özellikle ‘mevduat kaçışını önleyici (anti-run) hükümler’ konusunda belirli ilerlemeler kaydedilmiş durumda. Ancak bu hükümlerin *uygulamaya nasıl yansıyacağına* dair yasal dil üzerinde hâlâ yoğun pazarlıklar sürüyor.

yorum: Tüm bu süreç, ‘stabil kripto para piyasasının büyüme dinamikleri’ ile ‘geleneksel finansın savunma refleksleri’nin doğrudan çarpıştığı bir alan haline gelmiş durumda.

Sonuç olarak, Senato’daki müzakereler tamamlansa bile, *stabil kripto paralara gelir/ödül dağıtımının* nihai olarak nasıl tanımlanacağı ve hangi oyunculara izin verileceği, ‘ABD’nin kripto varlık regülasyonunun yönünü’ belirleyen kritik unsur olacak. Düzenleme, bir yandan ‘banka mevduatlarını korumaya’ odaklanırken, diğer yandan ‘kripto piyasasının yenilikçi ürünlerini’ ne ölçüde kısıtlayacağı konusunda sektörde yakından takip ediliyor.