ABD Senatosu’ndaki CLARITY Act Oylaması, Stabil Kripto Para Getirilerini ve Kripto-Banka Güç Dengelerini Belirleyecek

ABD Senatosu Bankacılık Komitesi’nin 14’ünde (yerel saatle) ‘CLARITY Act’ için yapacağı oylama, *kripto para* ve özellikle ‘*stabil kripto para (stablecoin)*’ piyasası açısından kritik bir dönüm noktası haline geldi. Tasarının genel kurula gidip gitmeyeceği kadar, ‘stabil kripto para getirisi’ üzerindeki sınırlamaların nasıl şekilleneceği de merak ediliyor. Bankacılık sektörü ile kripto endüstrisi arasındaki güç mücadelesi, bu oylamayla birlikte sertleşmiş durumda.

Kripto America programı sunucusu Eleanor Terrett’e göre, *Amerikan Bankacılar Birliği(ABA)* üyeleri, geçtiğimiz cuma gününden bu yana senatörlerin ofislerine 8.000’den fazla mektup gönderdi. Bankalar, taslak metinde yer alan ‘*stabil kripto para getirisi*’ maddesinin değiştirilmesini talep ediyor. Telefonla lobi yapılmadığı, baskının neredeyse tamamen bu mektup kampanyası üzerinden yürütüldüğü belirtiliyor. *yorum: Bankacılık lobisi, siyasi baskıyı görünür ama “resmi prosedür” içinde tutmak istiyor.*

Tartışmanın odağında, *ihraççı şirketlerin, kripto borsalarının, saklama kuruluşlarının ve cüzdan sağlayıcıların*, mevduat benzeri ‘*getiri sağlayan*’ ürün sunmasını engelleyen hüküm yer alıyor. Bu madde, kabaca “USDC gibi bir stabil kripto para elde tutana yıllık %3–5 civarı getiri veren” iş modellerinin önünü kesmeyi hedefliyor. Bankalar, böyle bir sınırlamanın kendilerine rekabet avantajı sağlayacağını düşündüğü için, ilgili hükmün nihai metinde korunması için tüm ağırlığını koymuş durumda.

Siyaset ve finans muhabiri Brendan Pedersen, *Rhode Island senatörü Jack Reed* ile *Minnesota senatörü Tina Smith*’in, bankaların tercih ettiği yönde değişiklikler içeren bir maddeyi komiteye sunduğunu aktardı. Böylece bankacılık sektörünün gönderdiği 8.000 civarındaki mektupta dillendirilen talepler, doğrudan yasal metin niteliği kazanmaya başladı.

Eleanor Terrett, Reed tarafından sunulan başka bir değişiklik önerisine de dikkat çekiyor. Buna göre *kripto paraların* *yasal ödeme aracı* olarak kullanılmasının önüne set çekilirken, *vergi ödeme aracı* olarak da kabul edilmemesi isteniyor. Bu yaklaşım, geçen yıl *Bitcoin(BTC) ile vergi ödenebilmesine* kapı aralamayı amaçlayan *Davidson* imzalı yasa tasarısıyla doğrudan çelişiyor. *yorum: Washington’da kriptonun “para mı, varlık mı” olacağına dair çizgi giderek daha sertleşiyor.*

En sert tavır ise senatör Elizabeth Warren’dan geliyor. Warren, oylama öncesinde 40’tan fazla değişiklik önergesi sundu. Bunlar arasında en çok öne çıkan madde, *Federal Rezerv’in(Fed) kripto şirketlerine ‘master hesap’ verememesini* öngörüyor. Bu hesaplara erişim engellenirse, kripto şirketlerinin ABD bankacılık sistemine doğrudan bağlanma yolları fiilen kapanabilir. Bu da *kripto şirketlerinin* ABD finans altyapısıyla entegrasyonunu ciddi biçimde sınırlandırabilecek bir hamle olarak görülüyor.

Senato’daki bu oylama, sadece ‘*CLARITY Act*’ yasalaşacak mı sorusuna yanıt vermeyecek. Aynı zamanda, *ABD finans sistemi* içinde *kripto paraların* ne kadar yer bulabileceğini de test eden bir süreç olarak değerlendiriliyor. Sonuç; özellikle *stabil kripto para* düzenlemesinin yönünü, daha geniş ölçekte ise *kripto para endüstrisinin* ne hızla tam anlamıyla “mevzuata tabi finansal sektör” haline geleceğini belirleyebilir.

Öte yandan piyasa, bu yoğun düzenleyici belirsizliğe rağmen toparlanma eğilimini sürdürüyor. *Toplam kripto para piyasa değeri*, kısa süre önce yaklaşık 2,68 trilyon dolar seviyesine kadar yükseldi. Bu rakam, şubat ayındaki düzeltme döneminde görülen yaklaşık 2,2 trilyon dolarlık dip seviyeye kıyasla daha kalıcı bir yapısal toparlanmaya işaret ediyor.

Teknik görünüme bakıldığında, *200 haftalık hareketli ortalama* olan yaklaşık 2,55 trilyon doların yeniden üzerine çıkılması öne çıkıyor. Bu seviye, uzun vadeli trendin hâlâ ‘*genişleme*’ evresinde mi, yoksa daha derin bir düzeltmeye mi döneceğini ayırt etmek için kritik bir eşik kabul ediliyor. Öte yandan *50 haftalık hareketli ortalama* olan 3 trilyon dolar ve *100 haftalık hareketli ortalama* olan 3,2 trilyon dolar, güçlü direnç bölgeleri olarak önemini koruyor.

İşlem hacimlerinin, şubat ayındaki sert düşüş dönemine göre belirgin şekilde gerilemiş olması, zorunlu tasfiyelerin büyük ölçüde azaldığına işaret ediyor. Ancak aynı veri, piyasaya giren taze sermayenin de henüz tam anlamıyla hız kazanmadığını gösteriyor. Bu nedenle, bu hafta Senato’daki ‘*CLARITY Act*’ oylaması, hem *düzenleme cephesinde* hem de *piyasa psikolojisinde* dengeleri sarsabilecek önemli bir değişken olarak masada duruyor.