ABD Kongresi’nin kripto para piyasası yapılandırmasına yönelik ‘Klarite Yasası(Clarity Act)’ için hedeflenen ağustos başı takvimi riske girdi. Sürecin sarkmasıyla birlikte, 2026’da yasalaşma ihtimaline dair ‘belirsizlik’ giderek artıyor.
Sektör temsilcileri ve Kongre’deki müzakere heyeti, yasanın *7 Ağustos*’a kadar belli bir aşamaya gelmesi halinde 2026’da onaylanma olasılığının yüksek olacağını düşünüyordu. Ancak Cumhuriyetçi senatör ve Senato çoğunluk lideri John Thune, bu tarihe yetişmenin ‘zor’ göründüğünü açıkladı. Buna rağmen Thune, yaz tatili öncesi Senato Genel Kurulu’nda süreci başlatma ihtimalini değerlendirdiklerini belirtti.
Thune, “En azından ‘Klarite Yasası’nı resmi olarak başlatmak istiyoruz” diyerek, “Oylama dengelerinin nasıl şekilleneceğini görmek gerekecek” ifadesini kullandı.
Klarite Yasası’nın tatil öncesi Senato gündemine alınması halinde, eylülde yaklaşık 3 haftalık kısa oturumda ilerleme sağlanması mümkün olabilir. Ancak aynı dönemde *ara seçim* hazırlıkları ve diğer kritik yasama başlıkları devreye gireceğinden, ‘öncelik yarışı’ kaçınılmaz görünüyor.
Bu hafta yayımlanan *nihai taslak* sonrasında hem Demokratlar hem Cumhuriyetçiler cephesinde itirazlar güçlendi. Bazı maddeler üzerinde keskin görüş ayrılıkları bulunurken, özellikle ‘hükümet üst düzey yetkililerinin kripto para faaliyetlerine katılımını sınırlayan’ hüküm tartışmaların odağına yerleşti. Bu çerçevede Başkan Trump’ın kriptoyla bağlantılı faaliyetlerini kısıtlayabilecek düzenlemeler de önemli bir siyasi ‘gerilim noktası’ haline geldi.
Demokrat Parti içinde bu yaklaşımı açıkça reddeden isimlerin sayısı artarken, gerekli oyların toplanmasının artık daha da ‘zor’ olduğu değerlendiriliyor.
Kasım ayındaki ara seçimler öncesi Senato ve Temsilciler Meclisi üyeleri, yaz tatili dönemini sahada seçim kampanyalarına ayırmayı planlıyor. Kongre, eylülde kısa bir çalışma takvimiyle geri döndükten sonra yeniden yoğun bir seçim atmosferine girecek.
Ayrıca Senato, gelecek hafta *Rusya yönetimine yönelik yaptırımları* ve bazı *ticaret tarifelerini* içeren iki partili bir paketi önce ele almayı hedefliyor. Bu düzenleme, kısa süre önce hayatını kaybeden senatör Lindsey Graham’in uzun süredir öncülük ettiği bir dosya olması nedeniyle ‘siyasi sembolik değer’ de taşıyor ve bu yüzden gündemde daha üst sıraya yükselmiş durumda.
Bu sıkışık takvim altında ‘Klarite Yasası’, Kongre gündeminde giderek daha gerilere düşüyor.
Yasanın Senato’dan geçebilmesi için en az *60 oy* gerekiyor ve süreç birden fazla prosedürel aşamayı kapsıyor. Mevcut dengeler göz önüne alındığında, ‘basit çoğunluğun’ bile garanti olmadığı konuşuluyor.
Cumhuriyetçi kanatta da, özellikle *stabil kripto paraların(stablecoin) getiri modeli* ve *kamu görevlileri için etik kurallar* başlıklarında itirazlar sürüyor. Müzakerelerde aktif rol alan senatör Cynthia Lummis, “En tartışmalı maddeler değiştirilebilir; bu sayede Demokrat Parti’den ek destek çekebiliriz” değerlendirmesini yaptı.
Kripto endüstrisi ve Cumhuriyetçiler, tasarının bir an önce Genel Kurul gündemine girmesi durumunda ‘aciliyet algısının’ güçlenmesini ve son aşamada uzlaşma zemini oluşmasını bekliyordu. Ancak takvimin ötelenmesi halinde, bu müzakere ivmesinin de ‘zayıflayabileceği’ uyarıları öne çıkıyor.
Sonuç olarak ‘Klarite Yasası’ için yaz tatili öncesi Senato gündemine alınıp alınmayacağı, yasanın geleceğini belirleyecek kritik eşiği oluşturuyor. Sürecin daha da gecikmesi halinde, 2026’ya kadar onaylanma ihtimalinin ‘adım adım düşeceği’ yönündeki görüşler güç kazanıyor.
Yorum 0