Meta AI gözlüğüne ‘sapık gözlüğü’ etiketi: Texas soruşturması sürüyor

Meta(META) yapay zekâ destekli akıllı gözlüğü, gizli çekim tartışmaları nedeniyle çevrim içinde ‘sapık gözlüğü(pervert glasses)’ etiketiyle anılmaya başladı. Şirket cihazın gizlilik korumaları sunduğunu savunsa da bu yıl içinde ilgili olaylar, davalar ve düzenleyici incelemeler peş peşe gündeme geldi.

Ray-Ban Meta(Ray-Ban Meta), Meta’nın akıllı telefonların yerini alabilecek yeni nesil cihaz olarak öne çıkardığı ürünlerden biri. Decrypt, 2’sinde (yerel saatle) yayımladığı haberinde, Meta’nın gizlilik özelliklerini vurgulamasına rağmen ürün etrafındaki tartışmaların bu yıl büyüdüğünü aktardı.

Tartışmanın ilk büyük çıkış noktası Ocak ayında BBC’nin yaptığı inceleme oldu. BBC, kamusal alanlarda kadınlara yaklaşıp akıllı gözlükle gizlice çekim yapan ve bu görüntüleri kişilerin izni olmadan TikTok’a yükleyen örnekler tespit ettiğini bildirdi. Kurum ayrıca benzer 100’den fazla video paylaşan bir hesap da bulduğunu açıkladı.

Şubat ayında İsveç medyasında yer alan ortak araştırmalar, Meta’nın yapay zekâ eğitimi için kullanılan içerik denetleme sürecini gündeme taşıdı. Kenya’nın Nairobi kentindeki sözleşmeli çalışanların akıllı gözlüklerle çekilmiş videoları incelediği, bu videolar arasında tuvalet kullanımı, soyunma, kredi kartı numaraları ve cinsel ilişki görüntülerinin de bulunduğu belirtildi. Kullanıcılar Mart ayında, Meta’nın insan sözleşmeli çalışanların içerikleri görebileceğini yeterince açık bildirmediğini savunarak toplu dava açtı.

Edward Markey(Edward Markey), Jeff Merkley(Jeff Merkley) ve Ron Wyden(Ron Wyden) adlı Demokrat Partili senatörler, Mart ayında Meta’ya yüz tanıma özelliği planlarını sordu. Senatörler, bu teknolojinin gerçek zamanlı kimlik tespiti, takip ve taciz için kötüye kullanılabileceği uyarısında bulundu.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği(ACLU) dahil 75 kuruluş, Nisan ayında gönderdikleri mektupta yüz tanıma özelliği ekleme planının geri çekilmesini istedi ve bunu “toplumun aşmaması gereken kırmızı çizgi” olarak niteledi. Kaygının merkezinde, kamusal alanda yabancıların yüzlerinin tanımlanıp kişisel bilgilerle ilişkilendirilebilmesi yer aldı.

Ken Paxton(Ken Paxton) Texas Başsavcısı, Mayıs ayında ayrı bir soruşturma başlattı. Soruşturmanın gerekçesi olarak cihazın insanları gizlice kaydedebileceği, yüz verisi toplayabileceği ve tüketicileri kişisel verilerin kullanımı konusunda yanıltmış olabileceği ihtimali gösterildi.

Kullanıcıların kayıt sırasında yanan gösterge ışığını devre dışı bırakma yöntemlerini yayması üzerine Meta, Temmuz ayında yazılım güncellemesi yaptı. Güncellemeyle gösterge ışığında müdahale tespit edilirse kameranın otomatik olarak kapanması sağlandı. Aynı ay New York, Londra ve Washington’da sivil toplum kuruluşlarının çevrim içi ve saha kampanyaları devam etti.

Scott Margerison(Scott Margerison) adlı TikTok kullanıcısı, bu cihazla insanları gizlice çektiği şüphesiyle Temmuz sonundan bu yana İskoçya polisi tarafından soruşturuluyor. Comic Con organizatörü Monopoly Events(Monopoly Events) ve hacker konferansı DEF CON(DEF CON) da gizlilik endişelerini gerekçe göstererek etkinlik alanlarında akıllı gözlük kullanımını yasakladı.

Gizlilik odaklı hizmetleriyle bilinen DuckDuckGo(DuckDuckGo), kendi giyilebilir cihazlarına kamera eklemediğini belirterek Meta ve Google’ın kameralı akıllı gözlüklerinin mahremiyet sorunları doğurduğunu savundu. Meta ise gösterge ışığı denetimi gibi teknik önlemlerle ürünü güçlendirmeye çalışıyor.

Toplu dava, Texas Başsavcılığı soruşturması ve İskoçya polisinin incelemesi devam ediyor. Bu süreçlerde henüz nihai bir karar açıklanmadı.