PONS'ta %139 yükseliş, ARB getirisi kaynağa göre değişti

Pons(PONS) ve Arbitrum(ARB), Robinhood Chain hareketliliği içinde haftanın yükselen tokenleri arasında sayıldı; ancak gerçek yükseliş oranları veri kaynağına göre farklılaştı. PONS'un üç haneli yükselişi ayrı bir veri setinde de doğrulanırken, ARB için orijinal rakamın altında kalan bir artış oranı sunan bir hesaplama da ortaya çıktı.

AMBCrypto, 6'sında (yerel saatle) yayımladığı haftalık değerlendirmede PONS ve ARB'yi haftanın kazananları, Pump(PUMP) ile Canton Network(CC)'i ise haftanın kaybedenleri olarak sınıflandırdı. Habere göre PONS yüzde 192, ARB ise yüzde 140 yükseldi.

CoinCodex verileri PONS'un 7 günlük yükselişini yüzde 139,26 olarak gösterdi. Tokenin tüm zamanların en yüksek seviyesi 5'inde (yerel saatle) 0,9686 dolar olarak kaydedildi.

CoinDesk'in haberine göre Pons, 24 saatte yaklaşık 5,95 milyon dolarlık işlem ücreti üretti; 2'sinde ise günde yaklaşık 25 bin token basıldı. Aynı haberde işlem hacmi 544 milyon dolar olarak paylaşıldı.

PONS'taki yükselişin arkasında Robinhood Chain üzerindeki token oluşturma etkinliği var. Pons, kullanıcıların yeni token oluşturup işlem yapmasına imkan tanıyan bir 'launchpad' olarak yaygınlaştı; daha önce Robinhood Chain launchpad hacminin yüzde 63'ünden fazlasının Pons üzerinden işlendiği yönünde bir tablo da ortaya çıkmıştı.

CoinDesk, Pons'un 24 saatlik ücret gelirinin bir noktada Pump'ın 4,64 milyon dolarlık rakamını geçtiğini aktardı. Proje dokümanlarındaki 'buyback-burn' (geri alım ve yakım) yapısı da PONS fiyat hareketini etkileyen unsurlardan biri olarak gösterildi.

Zincir üstü analiz şirketi Bitquery, 3 Ağustos-3 Eylül döneminde Pons üzerinde 207.893 token oluşturulduğunu, 314.736 cüzdanın yüzde 66,8'inin ise zararla kapandığını hesapladı. Bitquery, PONS tokeninin launchpad sözleşmesinde doğrudan referans verilmediğini de belirtti; bu nedenle PONS'u launchpad'in resmi tokeni olarak tanımlamak güç görünüyor.

ARB de aynı Robinhood Chain hareketiyle ilişkilendirildi. ArbitrumDAO'nun duyurusuna göre Robinhood Chain, 1 Temmuz'da genel 'mainnet'e geçti ve Arbitrum tabanlı özel bir zincir olarak Ethereum(ETH) üzerinde uzlaşıyor.

Robinhood Chain'in net gelirinin yüzde 10'unu Arbitrum ekosistemine geri aktaracağı belirtildi. Bunun yüzde 8'i DAO hazinesine, yüzde 2'si ise geliştirici loncasına ayrılıyor.

Ancak ARB'nin haftalık yükseliş oranı orijinal rakamla birebir aktarılamıyor. CoinMarketCap, 6'sı itibarıyla ARB fiyatını 0,1829 dolar, 24 saatlik değişimi ise yüzde 28,32 olarak kaydetti.

CoinMarketCap'in ARB/USDT çevrim tablosuna göre 1 ARB, 31 Ağustos'ta 0,1094 USDT, 6'sında ise 0,194 USDT değerindeydi. Yalnızca bu aralık baz alındığında yükseliş oranı yaklaşık yüzde 77 seviyesinde hesaplanıyor.

TokenPost daha önce Robinhood Chain bağlantılı talebin ARB'ye yansıdığı gelişmeyi aktarmıştı. Bu haftaki değerlendirme de aynı akışın devamı niteliğinde; ancak veri toplama zamanı ve borsalar arası fiyat farkı büyük olduğu için getiri oranının kaynağa göre ayrı okunması gerekiyor.

Buna karşılık Pump(PUMP), haftanın zayıf performans gösteren tokenlerinden biri olarak sınıflandırıldı. AMBCrypto, PUMP'ın yüzde 11'in üzerinde değer kaybettiğini aktarırken, MarketBeat aynı dönem için PUMP'ın 7 günlük değişimini yüzde -19,8441 olarak verdi.

CoinMarketCap, PUMP'ı Pump.fun protokolünün resmi 'utility token'ı olarak tanımlıyor. 6'sı itibarıyla fiyatı yaklaşık 0,003991 dolar, 24 saatlik değişimi ise yüzde 0,40 olarak kaydedildi.

CC ise orijinal veride yaklaşık yüzde 5 gerileyen haftanın kaybedenlerinden biri olarak yer aldı. CoinMarketCap, CC'yi Canton Network'ün 'utility token'ı olarak tanımlarken, Canton Network'ün resmi dokümanları ağı 'kompozisyonel gizlilik' özelliğine sahip birinci katman blok zinciri olarak tanıtıyor. Orijinal haberdeki 'Çin merkezli kripto para' ifadesi resmi tanımla örtüşmediği için bu bilgiye haberde yer verilmedi.

Bu haftaki tablo, Robinhood Chain etkinliğinin bazı altcoin fiyatlarını ve işlem göstergelerini etkilediği örneklerden biri oldu. Ancak PONS, ARB, PUMP ve CC'nin tümünde veri kaynakları arasındaki fark büyük olduğundan, fiyat yönüyle birlikte ölçüm zamanı ve veri kaynağının da kontrol edilmesi gerekiyor.