Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Kredi Bilgi Yasası cezalarında toplam ciro kriteri tartışılıyor

Hükümet Seul Kompleksi'nin dış görünümü ve finansal düzenleme toplantısını simgeleyen görüntü / TokenPost.ai (macro)

Finansal Hizmetler Komisyonu, Kredi Bilgi Yasası ihlallerine uygulanacak idari para cezaları için ayrı bir hesaplama yöntemi oluşturulmasını görüştü. Mevcut uygulamada ihlalle doğrudan bağlantısı olmayan ciroların da esas tutara dahil edilebilmesi nedeniyle sistemin yeniden düzenlenmesi ve ihlalin ağırlığına göre ceza oranlarının ayrıntılandırılması gündeme geldi.

Finansal Hizmetler Komisyonu, 16'sında saat 10.00'da Hükümet Seul Kompleksi'nde, Dijital Finans Politikaları Direktörü Yoo Young-jun başkanlığında Kredi Bilgi Yasası cezalarının hesaplanmasına ilişkin görev gücü toplantısı düzenlediğini açıkladı. Toplantıya Finansal Denetim Servisi ile Kore Bankalar Federasyonu, Kredi Finans Birliği, Hayat Sigortaları Birliği, Genel Sigortalar Birliği ve Finansal Yatırım Birliği temsilcileri katıldı. Katılımcılar mevcut sistemin sorunlarını, yurt dışındaki uygulamaları ve reform yönünü ele aldı.

Kredi Bilgi Yasası, Şubat 2020'de yapılan değişiklikle para cezası kapsamını kişisel kredi bilgilerinin sızdırılması ve dışarı çıkarılmasından haksız paylaşım, haksız kullanım ve takma adlandırılmış bilgilerin usulsüz işlenmesine kadar genişletti. Cezanın üst sınırı da ilgili cironun yüzde 3'ünden toplam cironun yüzde 3'üne yükseltildi.

Mevcut Finans Kuruluşlarının Denetimi ve Yaptırımlarına İlişkin Düzenleme, tüm finans sektörlerine ortak olarak uygulanıyor. Bu nedenle cezaların, Kredi Bilgi Yasası ihlalinin özelliklerinden çok genel ihlal değerlendirme kriterleri temelinde hesaplandığı yönünde eleştiriler bulunuyor.

Güncel sistemde temel ceza, yasal üst sınır ile ceza oranının çarpılmasıyla hesaplanıyor. Ceza oranı, ihlalin ağırlığına göre yüzde 50, yüzde 75 ve yüzde 100 olarak uygulanıyor. Finansal Hizmetler Komisyonu, Kredi Bilgi Yasası kapsamında ihlalle doğrudan bağlantılı olmayan cironun da esas tutara dahil edilebilmesi nedeniyle cezanın somut ihlalle orantılı biçimde belirlenmesinin zorlaştığını belirtti.

Kişisel Bilgileri Koruma Yasası ile Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR), kişisel verilerin türü, veri sahiplerinin uğradığı zararın boyutu, işleme kapsamı ve amacı, veri sahibi sayısı ile kasıt veya ihmal durumunu ağırlık değerlendirmesine dahil ediyor. Finansal Hizmetler Komisyonu da Kredi Bilgi Yasası'nda kişisel kredi bilgilerinin niteliği ve türü, etkilenen kişi sayısı ve zararın boyutunun dikkate alınması gerektiğini değerlendirdi.

Finansal Hizmetler Komisyonu, Finansal Denetim Servisi ve finans birlikleri, Kredi Bilgi Yasası'nın özelliklerine uygun ayrı bir hesaplama yöntemine ihtiyaç olduğu konusunda görüş birliğine vardı. Ceza oranlarının mevcut yapıya göre daha ayrıntılı hale getirilmesi ve toplumsal etkisi yüksek ağır ihlallere daha sert para cezaları uygulanması da tartışıldı.

Finans kuruluşlarının kişisel kredi bilgilerinin ihlal edilmesini önceden engellemesi veya tüketici zararını gidermesi halinde cezaların artırılması ya da azaltılması da incelenecek seçenekler arasında yer aldı. Finansal Hizmetler Komisyonu ve Finansal Denetim Servisi, finans sektörünün görüşlerini aldıktan sonra ceza hesaplama yöntemini hazırlayacak ve ilgili düzenlemelerde değişiklik yapılmasını 추진할 계획이다.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1