Üçüncü taraf müşterek sorumluluğunda girişimciler ve yatırımcılar farklı çözümler sundu

Yeni teknoloji finansmanı sektöründe üçüncü taraflara getirilecek müşterek sorumluluk sınırı konusunda girişim şirketleri, yatırımcılar ve uzmanlar farklı çözüm önerileri sundu.

Finansal Hizmetler Komisyonu, 16'sında finans sektöründen sorumlu genel müdür Kim Jin-hong başkanlığında toplantı düzenlediğini ve yatırım sözleşmelerinde kurucular gibi kişilere işletme başarısızlığının sorumluluğunu yükleme uygulamasını görüştüğünü 17'sinde açıkladı. Komisyon, yatırımın teşvik edilmesi, ahlaki tehlikenin önlenmesi ve girişimcilik ekosisteminin korunmasını birlikte değerlendirdi.

Girişimcilik sektörü, normal ticari başarısızlık ile hukuka aykırı ve haksız eylemlerin birbirinden ayrılması gerektiğini savundu. Girişim Şirketleri Derneği bölüm başkanı Han In-bae, “Normal ticari başarısızlık ile hukuka aykırı ve haksız eylemler açıkça ayrılmalı; yatırım kuruluşunun türünden bağımsız olarak aynı tür girişim yatırımlarına aynı sorumluluk ilkesi uygulanmalı” dedi. Bu yaklaşım, başarısızlık riskinin kötüye kullanım iddialarıyla aynı çerçevede değerlendirilmemesini öngörüyor.

Korea Startup Forum temsilcisi Choi Ji-young, yatırımcı müşterek sorumluluk talep ettiğinde pazarlık gücü zayıf olan yatırım yapılan şirketin bunu reddetmesinin zorlaştığını belirterek kişilere sorumluluk yüklenmesinin tamamen sınırlandırılması gerektiğini söyledi. Choi, tüzel kişiler için istisna getirilebileceğini de ifade etti.

Colz Dynamics CEO'su Kang Jong-su, kasıt veya ağır ihmal bulunan durumlarda bile kişilere sınırsız sorumluluk yüklemek yerine sözleşme cezası gibi ayrı güvence mekanizmalarının değerlendirilebileceğini söyledi. IESG CEO'su Kim Jong-woong ve Evertreasure CEO'su Jo Young-rin de küresel yatırımları ve yeniden yatırımları daraltabilecek dolaylı sorumluluk aktarımının sınırlandırılması gerektiğini dile getirdi.

Yatırımcı tarafı ise yeni teknoloji girişim finansmanının yalnızca erken aşamadaki girişimlere değil, finansmana erişmekte zorlanan küçük ve orta ölçekli şirketlere de yatırım yaptığını vurguladı. Korea Growth Investment genel müdürü Kim Bong-seop, kamu politikası fonlarında yasaklama ilkesinin uygulanabileceğini ancak özel fonlarda tam yasağın aşırı olabileceğini söyledi.

AJU IB Investment bölüm başkanı Heo Byeong-du, başkalarının fonlarını yönetme işinin niteliği gereği fon kazalarını önleyecek yönetim mekanizmalarına ihtiyaç olduğunu belirtti. Hana Ventures'tan Gil Jun-il, bireysel sözleşme özgürlüğünün tanınması gerektiğini ancak tahsilat piyasasının da geliştirilmesi gerektiğini ifade etti. Kore Girişim Sermayesi Derneği Başkanı Kim Hak-gyun ise bazı örneklerin genelleştirilmesine dayanan tek tip yasal düzenlemelerde temkinli olunması gerektiğini söyledi.

Uzmanlar, toplu yasaklama ile piyasa özgürlüğü arasında ayrıntılı kriterler oluşturulması gerektiğini belirtti. Seoul National University Hukuk Fakültesi profesörü Jeong Sun-seop, gerçek sözleşme uygulamaları incelendikten sonra ikincil düzenlemeler gibi araçlarla esnek bir düzenleme yapılması gerektiğini açıkladı. Kore Sermaye Piyasası Enstitüsü kıdemli araştırmacısı Park Yong-rin, yeni teknoloji finansmanı kuruluşları ile girişim yatırım şirketleri aynı işlevi görüyorsa aynı düzenlemenin uygun olacağını, ancak sektörlerin niteliğindeki farkların da dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Küçük ve Orta Ölçekli Girişimler ve Startuplar Bakanlığı, temmuz ayında girişim yatırım şirketleri ile girişim yatırım ortaklıklarının yatırım sözleşmelerinde kasıt veya ağır ihmal bulunmayan temsilciler gibi üçüncü taraflara müşterek sorumluluk yüklenmesini yasakladığını açıkladı. Bakanlık, yasağın yalnızca doğrudan sorumluluk hükümlerini değil, diğer sözleşme maddeleri üzerinden dolaylı sorumluluk yüklenmesini de kapsadığını belirtti.

Ancak bu düzenlemenin yeni teknoloji finansmanı sektörüne aynı şekilde uygulanıp uygulanmayacağı için ayrıca yasal düzenleme ve mevzuat değişikliği gerekiyor. Finansal Hizmetler Komisyonu, Finansal Şirketler Yasası değişiklik teklifinin parlamentodaki takvimini veya nihai politika yönünü kesinleştirmedi.

Finans sektöründen sorumlu genel müdür Kim Jin-hong, mevcut sözleşme uygulamalarını ve piyasa görüşlerini daha ayrıntılı biçimde inceledikten sonra iyi uygulama kuralları, mevzuat iyileştirmeleri ve gönüllü sözleşme kültürünün geliştirilmesi dahil çeşitli seçenekleri ilerleteceklerini söyledi.