AI ajanları ve RWA tokenizasyonu blokzincir finansının kullanım alanını genişletebilir

AI ajanlarının finansal işlemleri otomatikleştirmesi ile gerçek dünya varlıklarının (RWA) tokenizasyonunun kesişmesi, blokzincir finansının kullanım alanını genişletebilir. Citrini Research, bu işlemlerden doğan gelir ve kârı hangi platformun elde edeceğinin temel soru olduğunu belirtti.

Citrini Research raporunda, AI ajanları ile RWA tokenizasyonunun geleneksel finans ve blokzincir finansı arasındaki sınırları azaltabileceğini değerlendirdi. Rapora göre tokenizasyonun yaygınlaşıp yaygınlaşmayacağının yanı sıra, işlemlerden doğan gelir ve kârın kime gideceği de incelenmeli.

AI ajanları, kullanıcının talimatıyla farklı uygulamalardaki bilgileri karşılaştırıp görevleri yerine getiren programlardır. Raporda, ajanların finans uygulamalarında fonları yönetip daha iyi koşullar aradığı bir senaryo ele alındı. Yüksek faiz bulmak için milyonlarca ajanın mevduatları başka yerlere taşımasının bankaların düşük maliyetli fonlama kaynakları üzerinde baskı yaratabileceği de öne sürüldü.

Bu senaryo, gerçek bir banka paniğinin yakın olduğuna dair bir tahmin değil; otomatik fon hareketlerinin finansal sisteme yöneltebileceği bir soru. TokenPost daha önce, AI ajanlarının hane halkı fonlarını yönetmesi halinde mevduatların yüksek faizli hesaplara kayabileceği yönündeki Apollo uyarısını haberleştirmişti. Citrini Research raporu, mevduat hareketini kanıtlayan bir piyasa büyüklüğü ya da gerçekleşmiş fon akışı verisi sunmadı.

Citrini Research'ün blokzincire odaklanmasının arka planında, varlıkların tutulmasını, mülkiyet kayıtlarını ve işlem mutabakatını destekleyen programlanabilir finans altyapısının hâlihazırda kurulmuş olması yer alıyor. Hisse senetleri, tahviller, krediler ve emtialar gibi varlıklar token biçiminde sisteme taşındığında programlar bu varlıkları geleneksel finans uygulamalarından bağımsız olarak yönetebilir.

RWA tokenizasyonu, gerçek dünya varlıklarını temsil eden tokenların çıkarılıp blokzincirde işlem görmesi yöntemidir. Ancak tokenın dayanak varlık üzerinde hangi hakları sağladığı ve işlemlerin hangi kurallara tabi olduğu ürüne ve düzenlemelere göre değişir.

Rapora göre ajanlar ve tokenizasyon birlikte yaygınlaşırsa blokzincir işlemleri, kullanıcıların cüzdanları elle yönetmesine veya ücretleri kontrol etmesine daha az ihtiyaç duyabilir. Raporda, internet kullanıcılarının HTTPS ya da TCP/IP'nin nasıl çalıştığını bilmeden tarayıcı kullanmasına benzer şekilde, finans ajanlarının karmaşık blokzincir işlemlerini kullanıcılar adına yürütebileceği benzetmesi yapıldı.

Bu, raporun teknolojinin yayılma ihtimaline ilişkin değerlendirmesi. Ajanların gerçek finansal varlıkları özerk biçimde yönetmesi için gerekli düzenlemelerin ve güvenlik önlemlerinin hazır olduğu anlamına gelmiyor.

Piyasa faaliyetlerine örnek olarak, eylül ayında Solana'daki spot merkeziyetsiz borsa (DEX) işlem sayısının kısa süreliğine New York Borsası'nı aşması gösterildi. Araştırmacılar, bu faaliyetin önemli bir bölümünün botlardan ve meme coin işlemlerinden kaynaklanmış olabileceğini ekledi. İşlem sayısı tek başına tokenlaştırılmış varlıkların kullanımını ya da piyasadaki niteliksel bir değişimi kanıtlamıyor.

AI ajanlarının finansal hizmetlere erişimi ile RWA tokenizasyonunun kesiştiği nokta, otomatik fon hareketleri ve zincir üstü varlık işlemleri. Raporda dile getirilen bankalardan fon çıkışı endişesi bir senaryo; ajanların gerçek fon hareketlerini gösteren bir veri olarak sunulmadı. Raporun temel sorusu, bu işlemler artarsa gelir ve kârı hangi platformun elde edeceği.