Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
ABD Bağımsız Topluluk Bankacıları Birliği (ICBA), Para Birimi Denetleme Ofisi’nin (OCC) tröst bankası lisans kurallarını ve yorumunu, ayrıca Protego Holdings’e verilen koşullu onayı iptal ettirmek için dava açtı. Birlik, OCC’nin tröst bankalarının faaliyet alanını genişleterek Kongre’nin verdiği yetkiyi aştığını savunuyor.
ICBA, 2 Ekim 2026’da Washington D.C. Federal Bölge Mahkemesi’nde İdari Usul Yasası (APA) kapsamında dava dilekçesi sundu. Dava numarası 1:26-cv-03441. Dava, OCC’nin 2 Mart 2026 tarihli nihai kuralını ve 1176 sayılı yorumunu, ayrıca Protego Holdings’e Şubat 2026’da verilen ulusal tröst bankası koşullu onayını hedef alıyor. Talep, kripto para şirketlerine verilen tüm lisansların durdurulmasını kapsamıyor.
ICBA Başkanı ve CEO’su Rebeca Romero Rainey, “OCC’nin kararı, Kongre’nin verdiği yetkiyi aşıyor” dedi. Birlik, bu tür lisansları alan kuruluşların Topluluğa Yeniden Yatırım Yasası yükümlülüklerine, bağlantılı denetime, sermaye ve likidite standartlarına ve federal mevduat sigortasına tabi olmayabileceğini ileri sürdü. Bunlar birliğin iddiaları; mahkeme tarafından kabul edilmiş olgular değil.
Uyuşmazlığın merkezinde, ulusal tröst bankalarının hangi faaliyetleri yürütebileceği var. OCC’nin nihai kuralı, tröst bankalarının tröst şirketi faaliyetleri ve bunlarla bağlantılı işlerin yanı sıra, güvene dayalı görev içermeyen faaliyetleri de yürütebileceği yönündeki kurum yorumunu yazılı hale getirdi. OCC, düzenlemenin mevcut yetkileri açıklığa kavuşturduğunu belirtti. Kural 1 Nisan 2026’da yürürlüğe girdi.
ICBA, yorumun ve kuralın OCC’nin yasal yetkisini aştığını savunuyor. Birliğin iptalini istediği Protego onayı, Şubat 2026’da verilen onay. OCC, 2021’de Protego Trust Company’nin ulusal tröst bankasına dönüşümünü ayrıca koşullu olarak onaylamıştı; bu iki onayın birbirinden ayrılması gerekiyor.
Bankacılık Politikası Enstitüsü (BPI), yenilikçi finansal ürünlerin düzenlemeye tabi bankacılık sistemine girmesini desteklediğini, ancak aynı faaliyetleri yürüten kuruluşlara aynı kuralların ve sorumlulukların uygulanması gerektiğini açıkladı. Bu açıklama, BPI’nin ICBA davasını doğrudan desteklediği veya karşı çıktığı şeklinde yorumlanamaz.
OCC’nin tröst bankası lisans kuralında güvene dayalı görev içermeyen faaliyetlere ilişkin hükümler, davadaki ihtilafın konusuyla örtüşüyor. OCC’nin davaya ilişkin resmi yanıtı veya mahkeme kararı henüz açıklanmadı.
Yorum 0