ABD'li Vekil Brandon Gill'e Bitcoin(BTC) Alımı Nedeniyle Yasa İhlali Suçlaması

Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi’nin Cumhuriyetçi ilk dönem üyesi Brandon Gill, Bitcoin(BTC) satın alım bildirimini yasal sürenin ardından yaptığı gerekçesiyle federal yasa ihlali şüphesiyle tartışmaların odağına yerleşti. Özellikle Gill’in, Trump’ın yüzünü 100 dolarlık banknota basmayı öneren yasa tasarısının mimarı olması, siyasi çevrelerde bu olaya olan ilgiyi artırdı.

Gill’in 29 Ocak ve 27 Şubat’ta olmak üzere iki ayrı tarihte 101 bin ila 250 bin dolar (yaklaşık 1,38 milyon TL ile 3,42 milyon TL) değerinde Bitcoin aldığı belirtildi. Toplamda 500 bin dolara (yaklaşık 6,84 milyon TL) ulaşan bu işlemler, kamu görevlilerine varlık alım-satımını işlem tarihinden itibaren 45 gün içinde bildirme zorunluluğu getiren ‘STOCK Act’ (Kongre İç Bilgi Ticareti Önleme Yasası) kapsamında değerlendirilirken, Gill’in bu bildirimleri yasal süresi dolduktan sonra gerçekleştirdiği ortaya çıktı.

Bu yasa, içerden öğrenenlerin ticareti ve çıkar çatışmalarını engellemek üzere yürürlüğe girmiş durumda. Ancak buna rağmen yasanın ihlaline yönelik örnekler zaman zaman gündeme geliyor. Son dönemde kripto varlıklarla ilgili işlemler arttıkça, bu tür ihlallerin etkisi de daha dikkat çekici hale gelmiş durumda.

Dikkat çeken bir diğer unsur ise Gill’in alım yaptığı tarihler. Gill’in Ocak ayındaki alımının hemen sonrasında Başkan Trump, ABD’nin dijital varlık liderliğini güçlendirmeye yönelik bir başkanlık kararnamesi imzaladı. Şubat ayındaki alımın ise Trump’ın ‘stratejik Bitcoin rezervi’ planını açıklamasından hemen önce gerçekleştiği görülüyor. Bu zamanlamalar, Gill’in kripto sektörünü doğrudan etkileyen siyasi gelişmeleri önceden bildiği ve bu doğrultuda işlem yaptığı yönünde ‘potansiyel içeriden bilgi kullanımı’ şüphelerini artırıyor.

Yaşanan bu tartışmalar karşısında Gill’in ofisinden henüz herhangi bir resmi açıklama yapılmadı. Uzmanlar, *“kamu görevlilerinin mal varlığı işlemlerine ilişkin yasal standartların tam olarak uygulanmaması durumunda, düzenlemenin tüm etkisinin ortadan kalkabileceğini”* belirterek, konuyla ilgili ayrıntılı bir soruşturmanın kaçınılmaz olduğunu vurguladı.