Rusya'da bankalar, ihracatçı şirketlerden Tether(USDT) işlem amacını açıklamasını istiyor

Rusya'da bankalar, ihracat ve ithalat yapan kurumsal müşterilerinden Tether(USDT) işlemlerinin amacını ve işlem yaptıkları karşı tarafın kimliğini açıklamalarını istemeye başladı. Bazı bankaların bu yönde talepte bulunması, sektörde uyum yükünün arttığını gösteriyor.

RBC'nin haberine göre, Rusya'daki çok sayıda banka kurumsal müşterilerden kripto para işlemlerine dair açıklama istiyor. Talepler özellikle ihracat ve ithalat şirketleriyle çalışan bankalardan geliyor. Bankalar müşterilerden Tether satın alma gerekçesini açıklamalarını ve kripto varlığı sağlayan karşı tarafın Rusya Merkez Bankası'nın dijital para birimi değişim operatörleri siciline kayıtlı olup olmadığını teyit etmelerini istiyor.

Sorun şu ki bu talebin şu aşamada karşılanması zor. Söz konusu sicil henüz oluşturulmadı ve ilgili düzenleme yasası 1 Eylül'den itibaren yürürlüğe girecek. Rusya Merkez Bankası'nın hâlâ ayrıntılı kuralları hazırlama aşamasında olduğu belirtiliyor.

Bankaların istediği teyit süreciyle düzenlemenin fiilen yürürlüğe gireceği tarih arasında bir boşluk oluşmuş durumda. Müşterilerden sicile kayıt olup olmadıklarını teyit etmeleri istense de, sicil mevcut olmadığı için pratikte verilebilecek yanıt sınırlı kalıyor.

Haberin odağında, ihracat ve ithalat şirketleriyle çalışan Rus bankalarının Tether işlemlerinde amaç ve karşı taraf teyidi istemesi var. Yasa yürürlüğe girmeden önce bankacılık sektörünün müşteri teyit süreçlerini öne çekerek sıkılaştırması, düzenleme hazırlığı ile sahadaki talepler arasındaki farkı ortaya koydu.

Tether, dolar değerine sabitlenecek şekilde tasarlanmış bir stabilcoin. Kurumsal ödemelerde stabilcoin'ler genellikle transfer hızı ve erişim kolaylığı nedeniyle tercih ediliyor; ancak banka üzerinden geçen fon akışıyla birleştiğinde kara para aklamayı önleme ve karşı taraf teyidi süreçlerinden kaçınmak zorlaşıyor.

Bankalar açısından müşterinin ruble fonlarının hareketi ve kripto para edinme amacının teyit edilmesi gerekiyor. Şirketlerin banka taleplerine ne şekilde yanıt vereceği, sicilin oluşturulması ve ayrıntılı kuralların açıklanmasının ardından netleşecek.

Avukat Elizaveta Lobuteva, bu talebin yeni bir zorunluluktan çok, olağan bir uyum kontrolü ve gelecekteki düzenleme değişikliklerine hazırlık olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Bankacılık sektörünün yasa yürürlüğe girmeden önce iç kontrol standartlarını öne çekerek uyguladığı anlamına geliyor bu açıklama.

Uzmanlar, bankaların talebinin yürürlükteki yasayla örtüşmediğine dikkat çekti. Sicil henüz oluşturulmamışken müşterilerden kayıt teyidi istenmesi, düzenleme ile uygulama arasındaki farkı büyütmekten başka bir sonuç doğurmuyor.

Bu gelişme sadece yurt dışında yaşanan bir düzenleme haberi olarak kalmıyor. Rusya ile ticaret yapan şirketler veya yaptırım ortamında üçüncü ülke üzerinden ödeme yapıları değerlendiren piyasa katılımcıları için, stabilcoin ödemelerinin banka denetiminden bağımsız şekilde ilerleyemediğini gösteren bir örnek niteliğinde.

Kurumsal ödemelerle blok zinciri altyapısını birleştirme girişimleri başka piyasalarda da sürüyor. TokenPost daha önce ihracat ve ithalat şirketlerini hedefleyen blok zinciri tabanlı yurt dışı transfer hizmeti girişimini aktarmıştı.

Rusya'daki Tether işlem denetiminde şu ana kadar netleşen konu, 1 Eylül'de yürürlüğe girecek yasa öncesinde banka talepleri ile düzenleme hazırlığı arasındaki boşluk. Bu aşamada esas mesele Tether işleminin kendisinden çok, bankaların istediği belgeler ve karşı taraf teyit süreci.