Vitalik Buterin: Ethereum(ETH) L1 Kutsal Kalmalı, AI Tabanlı Cüzdanlar ve DeFi Baştan Tasarlanmalı

İsmini belirtmediğin için haber başlığını yazmıyorum; aşağıda yalnızca ana metnin Türkçe olarak yeniden yazılmış hali yer alıyor:

Ethereum(ETH) kurucu ortağı Vitalik Buterin(Vitalik Buterin), “Ethereum’un bir sonraki aşaması için uygulamaların, cüzdanların ve hatta kültürün bile ‘ilk ilkeler’den yola çıkarak yeniden tasarlanması gerektiğini” vurguladı. Ancak Layer1(L1) seviyesinin koruması gereken temel değerlerden “kesinlikle taviz verilmemesi” gerektiğinin de altını çizdi.

Buterin, kısa süre önce X (eski Twitter) üzerinde yaptığı paylaşımda, “Ethereum ekosisteminin daha cesur ve daha açık fikirli hale gelmesi sağlıklı” derken, bu açıklığın L1’in kimliğini bulanıklaştıracak noktaya taşınmaması gerektiğini söyledi. “Sansüre dayanıklılık, açık kaynak, mahremiyet ve güvenlik (CROPS) gibi temel nitelikler kesinlikle pazarlık konusu olmamalı” diyen Buterin, “1 yıl sonra L1’in hangi güvenlik özelliklerini koruyacağını kimsenin bilemediği türden bir ‘açık fikirli’ yaklaşımın kaçınılması gereken bir şey” olduğunu belirtti. Buradaki vurgu, ‘light client’ların zincirin bütünlüğünü gerçekten ‘güvene ihtiyaç duymadan’ doğrulaması gerekliliği gibi temel prensiplerin tekrar tartışmaya açılmaması yönünde.

Buterin’in ‘yeniden tasarım’ gerektiğini düşündüğü nokta, Ethereum ile kullanıcıların kesiştiği alan. Uygulama katmanındaki varsayımlar, cüzdanların kullanıcı deneyimi(UX) ve geliştiricilerin neyi ‘ciddi iş’ olarak gördüğünü belirleyen sosyal normlar buna dahil. Mesaj net: L1 sağlam ve değişmez bir zemin olarak kalmalı, ancak bu zemin üzerinde çalışan ekosistem çok daha cesur deneylere açılmalı.

Ethereum’un kurucusu değişim dinamiklerinden biri olarak ‘yapay zekâ’yı öne çıkarıyor. Buterin, “Tarayıcı eklentisi ve mobil eklenti şeklindeki cüzdanlar 1 yıl içinde tamamen ortadan kalkabilir mi?” sorusunu ortaya attı. Sosyal platform Farcaster’da ise daha doğrudan konuşarak “cüzdanların bir sonraki iterasyonunun büyük ölçüde yapay zekâ içereceğini” söyledi.

Buna karşın, ‘her şeyi AI’nın yaptığı cüzdan’ fikrine net bir sınır koydu. “Milyonlarca dolar değerindeki işlemleri veya fonları bir LLM’e (büyük dil modeli) emanet etmem” diyen Buterin, yüksek tutarlı işlemler için ‘en iyi iş akışı’ olarak şu modeli önerdi: “AI bir plan önerir, yerel bir light client bu planı simüle eder, ardından kullanıcı eylemleri ve beklenen sonuçları görüp son kararı kendi eliyle onaylar.” Yani otomasyonun konforu alınır, fakat ‘nihai güven halkası’ modele devredilmez.

Buterin’e göre bu yaklaşımın somut bir güvenlik getirisi var. Kullanıcıların bugün olduğu gibi dApp arayüzlerine aşırı bağımlı kalmadığı bir etkileşim modeli, saldırı yüzeyini doğrudan daraltabilir. Güvenlik odaklı ve temkinli şekilde kurgulanmış AI tabanlı iş akışlarının, “dApp arayüzlerini tamamen ortadan kaldırma” imkânı doğurabileceğini, bunun da hırsızlık ve mahremiyet ihlallerine yol açan “önemli sayıdaki saldırı vektörünü yok edebileceğini” savunuyor. Bu çerçevede AI cüzdanları, sadece kullanım kolaylığı sağlayan araçlar değil, güvenlik mimarisini kökten dönüştürebilecek bir kırılma noktası olarak görülüyor.

Ethereum cephesinde ‘uygulama katmanı’ da sıfırdan gözden geçiriliyor. Buterin, son dönemde öncelikler listesinin tepesine oturan başlık olarak ‘mahremiyet’i işaret etti. Geçen yıl “mahremiyeti birinci sınıf(First-class) tasarım unsuru olarak ele alan bir bakış açısına geçiş” yaşandığını söyleyen Buterin, bunun “bugüne kadarki uygulama yığınının mahremiyet odaklı tasarlanmamış olmasından” dolayı “tamamen farklı bir Ethereum uygulama yığını” gerektirdiğini belirtti. Bu yaklaşımın bu yıl, ağ katmanındaki mahremiyet çalışmalarına da yayıldığını ve Ethereum Vakfı(EF) içi ve dışındaki ekiplerde bu alanda hareketlenme olduğunu ekledi.

Buterin, DeFi’yi de ‘ilk ilkeler’den yeniden düşünmeye davet ediyor. DeFi’nın özünde “iyi çalışan, gerçekten merkeziyetsiz bir oracle üzerine kurulmuş, genel amaçlı bir vadeli işlem piyasasına ve bunun etrafında kendi kendine örgütlenen kullanıcılara” benzeyip benzemediğini sorguluyor. ‘Mükemmel’e yakın merkeziyetsiz bir oracle tasarımı içinse, “büyük haber sitelerinin zk-TLS (sıfır bilgi tabanlı TLS kanıtı) altyapısı üzerinde, çoklu küçük LLM’lerin (M-of-N) çıktılarının tek bir SNARK (sıfır bilgi ispatı) ile birleştirildiği” bir mekanizmayı olası bir formülasyon olarak öne sürüyor. Böyle bir modelle, AI’nın uygulamaları “ayrı arayüzlere sahip tekil ürünler” olmaktan çıkarıp, kullanıcıların etrafında konumlandığı “süreklilik arz eden bir alan” haline getirebileceği; buna paralel olarak da “daha az sayıda uygulama üretip, kullanıcıların bu alan etrafında kendiliğinden organize olmasına izin veren” bir desenin güçlenebileceği öngörülüyor.

Ölçeklenebilirlik tarafında da Buterin, Layer2(L2) dünyasına ilişkin varsayımların yeniden yazılması gerektiğini düşünüyor. “L2’nin rolü ve hangi L2 türünün Ethereum ile gerçekten en yüksek sinerjiyi yarattığı, ekosisteme somut değer kattığı konusunda sıfırdan düşünmeye başladığını” dile getiriyor. Ona göre L2’ler hakkında zaman içinde oluşan kabuller değişti ve bundan sonraki tasarımların, geçmişteki ‘yol bağımlılığını’ mümkün olduğunca azaltması gerekiyor.

Teknik sınırların yanında ‘kültür’ de Buterin’e göre inovasyonun önüne görünmez bir bariyer kurabiliyor. ‘Milady(milady)’ etrafında şekillenen meme kültürüne atıfla, buradan çıkan alt metnin “takım elbise ve kravatı yırtıp atmak (rip off the suit and tie)” olduğunu söylüyor. Fazla ‘saygın’ ve ‘ağırbaşlı’ görünme kaygısının, ortaya atılabilecek fikirlerin alanını daralttığını düşünüyor. “Kendinizle ilgili ‘ben saygın bir insanım’ şeklindeki ön kabulleri bir kağıda yazıp buruşturun ve yakın” diyen Buterin, bu psikolojik arınmanın “daha yüksek bir yaratıcılık düzeyine ve Overton penceresinin genişlemesine açılan zihinsel bir vaftiz” olabileceğini savunuyor.

Buterin, geliştiricilere yönelik mesajını ise daha doğrudan kuruyor: “Mevcut kullanım kalıplarını sadece küçük adımlarla iyileştirmeye çalışmak yerine, tamamen boş bir sayfadan uygulama katmanını yeniden hayal edin.” “2014 tarihli Ethereum teknik dokümanında uygulamaları anlatan bölümü bugün yeniden yazmak zorunda olsaydınız, ne yazardınız?” sorusunu soran Buterin, bütün bu tartışmanın amacının ekosistemi yol bağımlılığından kurtarıp, gerçekten *sıfırdan* tasarıma zorlamak olduğunu belirtiyor.

Bu açıklamaların yapıldığı dönemde Ethereum(ETH), 2.050 dolar seviyesinden işlem görüyordu. O günkü 1 dolar = 1.483 won kuruna göre bu, yaklaşık 3,04 milyon won’a denk geliyor.