Coinbase(COIN) CEO’su Armstrong’tan ‘Bitcoin(BTC) vergi muafiyeti’ iddialarına sert yalanlama

코inbase(COIN) Üst Yöneticisi Brian Armstrong(Brian Armstrong), Washington’da ‘Bitcoin(BTC) vergi muafiyeti’ tasarısını engellediği iddialarını sert dille reddetti. Armstrong, gündem olan bu suçlamalar için “tamamen gerçek dışı” ifadesini kullanarak doğrudan yanıt verdi. Tartışma, Bitcoin(BTC) vergilendirme kuralları ile kripto şirketlerinin Washington’daki ‘lobi’ faaliyetleri etrafında büyüyen bir politika gerilimine dönüşmüş durumda.

Tartışmanın fitili, Bitcoin odaklı medya hesabı ‘TFTC(Truth for the Commoner)’nin 11’inde (yerel saatle) X üzerinde paylaştığı bir gönderiyle ateşlendi. Yaklaşık 100 bin takipçisi bulunan hesap, Coinbase lobicilerinin ABD Kongresi’ne “Bitcoin’i gerçek bir ödeme aracı olarak kullanan kimse yok” dediğini öne sürdü ve bu çerçevede Bitcoin küçük tutarlı işlemler için vergi muafiyeti getiren düzenlemeyi “fiilen kadük (DOA) bir yasa” şeklinde tanıttıklarını iddia etti.

TFTC, özellikle Coinbase’in Bitcoin ‘küçük işlem vergi muafiyeti (de minimis)’ sistemine karşı çıkmak için ekonomik teşvikleri olduğunu savundu. Paylaşıma göre Coinbase, geçen yıl stabil kripto paralar (stablecoin) üzerinden yaklaşık 1,35 milyar dolar gelir elde etti ve bu gelirin büyük bölümü, stabil kripto para USD Coin(USDC) rezervleri için tutulan ABD Hazine tahvillerinin faizlerinden geldi. ‘yorum Bu iddia, Coinbase’in stabil kripto ekosisteminden gelen faiz gelirine bağımlı olduğuna işaret ediyor yorum’

Hesap, eğer Bitcoin(BTC) işlemlerine küçük tutarlı vergi muafiyeti getirilip stabil kripto paralar bu kapsamın dışında bırakılırsa, Bitcoin’in günlük ödemelerde daha cazip hale gelebileceğini savundu. Bu durumda kullanıcıların ödeme aracı olarak stabil kripto paralardan Bitcoin’e kayabileceği, dolayısıyla Coinbase’in ‘stabil kripto para’ temelli gelir modelinin zedelenebileceği öne sürüldü.

Bu tartışmanın arka planında, ABD Kongresi’nde süren dijital varlık vergilendirme gündemi bulunuyor. Geçen yıl Senatör Cynthia Lummis(Cynthia Lummis), 300 dolar altındaki kripto para işlemlerini sermaye kazancı vergisinden muaf tutan bir yasa tasarısı sunmuştu. Buna karşın Temsilciler Meclisi’nde konuşulan başka bir versiyonda muafiyet limiti 200 dolara çekiliyor ve düzenlemenin kapsamı daha çok stabil kripto paralara dönük olacak şekilde tasarlanıyor. Bu ayrışma, ‘Bitcoin vergi muafiyeti’ ile ‘stabil kripto vergi çerçevesi’ arasında fiili bir politika yarışı yaratmış durumda.

Brian Armstrong, X üzerinden yaptığı açıklamada iddiaları doğrudan yalanladı. “Bu bilginin nereden çıktığını bilmiyorum, tamamen yanlış” diyen Armstrong, Coinbase cephesinin Bitcoin küçük işlemler için vergi muafiyeti düzenlemesini engellediği yönündeki söylentileri reddetti. Armstrong, aksine uzun süredir ‘Bitcoin küçük işlemler için vergi muafiyeti’ lehine lobi yaptığını ve bunu “önemli mesai harcadığı” başlıklardan biri olarak gördüğünü vurguladı. “Bitcoin küçük işlem muafiyeti için lobi yapmaya önemli zaman ayırdım ve bunu yapmaya devam edeceğim” sözleriyle de pozisyonunu netleştirdi.

Buna karşın TFTC ortak kurucusu Marty Bent(Marty Bent) geri adım atmadı. Bent, Armstrong’un kişisel pozisyonundan ziyade “Coinbase ekibi veya şirket adına çalışan lobicilerin” farklı bir çizgi izlediğini söyleyen “iç kaynaklara” sahip olduğunu belirterek iddialarını tekrarladı. ‘yorum Burada asıl tartışma, Armstrong’un kişisel beyanları ile şirketin sahadaki lobi faaliyetleri arasında bir uyumsuzluk olup olmadığı üzerine yoğunlaşıyor yorum’

Bent ayrıca Armstrong’a, Bitcoin vergi muafiyeti hükmü “piyasa yapısı” odaklı başka bir tasarıya eklenmediği takdirde, bu yılın başında ‘CLARITY Act’ desteğini geri çektiği gibi yine pozisyon değiştirip değiştirmeyeceğini de sordu. Bu soru, Coinbase’in Washington’daki stratejisinin ilke odaklı mı yoksa çıkar odaklı mı olduğu yönündeki kuşkuları da besledi.

Kripto vergilendirme uzmanı Jason Schwartz(Jason Schwartz) ise yaşananları politika süreçlerinin karmaşıklığıyla açıkladı. X’te ‘CryptoTaxGuy’ kullanıcı adıyla bilinen vergi avukatı Schwartz, Washington’da aynı anda en az dört farklı vergi başlığının konuşulduğunu belirtti: bireysel ödemeler için küçük işlem muafiyeti, ‘gas ücreti’ muafiyeti, stabil kripto para raporlama yükümlülüklerinin değiştirilmesi ve stabil kripto paralardaki kâr/zararın muhasebede ‘0’ kabul edildiği özel bir muhasebe yaklaşımı. Schwartz’a göre, piyasa aktörlerinin kendi lehlerine olan düzenlemeleri daha fazla öne çıkarması doğal; bu yüzden belli bir maddeyi eleştiren veya geri plana iten pozisyonları doğrudan “diğer politikaları bilinçli olarak sabote etmek” şeklinde okumak yanıltıcı olabilir.

Tüm bu tartışma, Bitcoin(BTC) vergilendirme yapısı, stabil kripto politikaları ve Coinbase(COIN) gibi büyük kripto şirketlerinin Washington’daki lobi faaliyetlerinin nasıl kesiştiğini gösteren bir örnek olarak öne çıkıyor. ABD Kongresi’nin dijital varlık vergilendirmesi için seçeceği yol, hem kripto paraların günlük kullanım şekillerini hem de piyasanın genel işleyişini yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyor. Özellikle ‘Bitcoin küçük işlem vergi muafiyeti’ ve ‘stabil kripto vergi çerçevesi’ arasında oluşacak denge, önümüzdeki dönemde kripto ekosisteminin hangi yönde büyüyeceği konusunda belirleyici olacak gibi görünüyor.