Alito: Kongre bütçeyi keserse Yüksek Mahkeme’nin ışıklarını söndürebilir

ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Samuel Alito, Kongrenin mahkemenin bütçesini kesmesi hâlinde “ışıklarını söndürebileceği” uyarısında bulundu.

Alito bu sözleri 12 Kasım’da Federalist Society’nin Antonin Scalia’yı anma yemeğinde söyledi. The Epoch Times’ın aktardığı konuşma, derneğin resmî programında da yer aldı.

Alito, yargı erkinin Kongre ve yürütme karşısında hükümetin daha zayıf kolu olduğunu belirtti. Açıklamaları, yargı bağımsızlığı ile Kongrenin bütçe yetkisini gündeme getirdi.

Bu sözler, Demokratların 3 Kasım’daki ara dönem seçimlerinin ardından Temsilciler Meclisi ve Senato’da çoğunluğu elde etmesinden sonra geldi. Kongre’deki değişimin politika tablosuna etkisini TokenPost daha önce de ele almıştı.

Senato Demokratlarının lideri Chuck Schumer, 12 Kasım’da yaptığı açıklamada Demokratların sandalye sayısının 55’e ulaştığını ve sayımın sürdüğünü söyledi. Schumer ayrıca yeni Demokrat çoğunluğa liderlik edeceğini belirtti.

Temsilciler Meclisi Demokratlarının lideri Hakeem Jeffries ise 11 Kasım’daki bir söyleşide, o sıradaki sayım doğrultusunda bir sonraki Meclis’te Demokratların 258 sandalyesi olacağını ifade etti. Bu sayı, söyleşinin yapıldığı sıradaki sayımı yansıtıyor.

Yeni Kongre 3 Ocak 2027’de göreve başlayacak. ABD kanunlarına göre çift yıllardaki seçimlerde seçilen üyelerin görev süresi, izleyen yılın 3 Ocak’ında başlıyor.

Bununla birlikte, Alito’nun basına yansıyan sözlerinde Demokratlardan veya ara dönem seçimlerinin sonucundan doğrudan bahsedilmiyor. Bu nedenle uyarısını Demokratların Yüksek Mahkeme bütçesini kesme planına verilmiş bir yanıt olarak nitelemek mümkün değil.

Kongre, federal mahkemelerin bütçesini ödenek yasalarıyla düzenliyor. Bu yasalar, kamu kurumlarının kamu kaynaklarını kullanabilmesi için Kongrenin harcamalara onay vermesini sağlıyor.

Kongre Araştırma Servisi (CRS), bir raporunda ABD Anayasası’nın Yüksek Mahkemenin varlığını düzenlediğini ve görevdeki federal yargıçların maaşlarının düşürülmesini yasakladığını belirtti. Mahkemenin işletme bütçesini düzenleme yetkisi ile görevdeki yargıçların maaşları farklı anayasal koşullara tabi.

CRS, ayrı bir raporunda Kongrenin ödenek yetkisini kullanarak diğer erklerin işlevlerini denetlemesinin anayasal sınırlara takılabileceğini de kaydetti. Bütçe yetkisinin kapsamı değerlendirilirken kuvvetler ayrılığı ilkesi de dikkate alınması gereken unsurlardan biri.

Dolayısıyla Alito’nun sözleri, Kongrenin bütçe yetkisiyle Yüksek Mahkemenin işleyişini etkileyebileceğine ilişkin bir uyarı niteliği taşıyor. Bu sözler, bütçe kesintisinin mahkemenin çalışmalarını hukuken tamamen durduracağı yönünde kesinleşmiş bir karar anlamına gelmiyor.

Demokrat senatörler 22 Temmuz’da Yüksek Mahkeme yargıçlarının görev sürelerini sınırlayan bir yasa tasarısı sundu. Tasarı, yargıçların tüm davalara katılacağı süreyi 18 yılla sınırlamayı ve her iki yılda bir yeni bir yargıç atanmasını öngörüyor.

Tasarı, Yüksek Mahkemenin yapısı ve görev süresi sistemine ilişkin bir öneri. Mahkeme bütçesinin kesilmesi seçeneğinden ayrı tutuluyor.

Alito ayrıca bazı alt mahkeme yargıçlarını, başkanlık kararlarını durdururken yetkilerini aşmakla eleştirdi. Basına yansıyan açıklamasında hangi kararlardan söz ettiğini belirtmedi.