6,7 milyon dolarlık hediye tartışması: Farage hakkında Meclis soruşturması yeniden açıldı

Reform UK partisi lideri Nigel Farage(Nigel Farage), ara seçimle İngiltere Avam Kamarası'ndaki milletvekilliği görevine geri dönünce, kripto para sektöründeki isimlerden aldığı maddi destekle ilgili Meclis soruşturması yeniden başladı.

İngiltere Meclisi Standartlar Komitesi'ne bağlı Parlamento Etik Komiseri, Farage'ı çıkar ilişkilerini kaydettirmediği iddiasıyla soruşturma kapsamına aldı. Cointelegraph, Parlamento Etik Komiseri'nin internet sitesinde Farage'ın bu gerekçeyle soruşturma altında olduğunun görüldüğünü 14'ünde (yerel saatle) duyurdu.

Soruşturmanın sürüyor olması, tek başına bir kural ihlalinin kesinleştiği anlamına gelmiyor. Bu dosya, kripto para fiyatları veya belirli bir tokenin arz-talebinden çok, siyasi bağış şeffaflığı ve kamu görevlilerinin çıkar ilişkilerini bildirme yükümlülüğüyle ilgili bir konu.

Tartışmanın merkezinde, Tayland'da yaşayan kripto para milyarderi Christopher Harborne(Christopher Harborne)'ın Farage'a verdiği 6,7 milyon dolarlık (yaklaşık 9,5 milyar Güney Kore wonu) kişisel hediye yer alıyor. Cointelegraph, Farage'ın kripto sektörüyle bağlantılı iki isimden milyonlarca dolarlık bağış ve hediye aldığı iddiasının soruşturma konusu olduğunu aktardı.

Farage, George Cottrell(George Cottrell)'in desteğini önce Brexit kampanyasına karşılık olarak açıklamıştı, ardından iki isimden gelen desteğin karşılıksız birer hediye olduğunu belirtti. Farage, herhangi bir yasa dışı eylemi de reddediyor.

Soruşturma, temmuz ayında Farage'ın milletvekilliğinden istifa etmesiyle birlikte geçici olarak durdurulmuştu. Farage, 13'ünde (yerel saatle) İngiltere'nin Clacton bölgesinde yeniden yapılan ara seçime girdi ve yüzde 63 oy alarak kazandı. Hiciv adayı Count Binface(Count Binface) ise yaklaşık yüzde 27 ile ikinci sırada yer aldı.

Cointelegraph, büyük partilerin aday göstermediği Clacton ara seçiminde Farage'ın kazanmasının ardından, durdurulmuş olan Parlamento Etik Komiseri soruşturmasının yeniden başladığını bildirdi. Farage'ın yeniden milletvekilliği statüsü kazanmasıyla komiserin soruşturma yetkisi de canlanmış oldu.

Farage, kripto sektörüyle bağlantılı bir başka isim olan Cottrell ile parasal ilişkisi nedeniyle de soruşturma kapsamına alındı. Cointelegraph, Cottrell'in Farage'ın güvenlik ve personel giderleri gibi masraflarını karşıladığı iddiasının da soruşturma konusu olduğunu aktardı.

Cottrell'in geçmişte ABD'de dolandırıcılık suçundan hapis yattığı biliniyor. Meclis soruşturması, Harborne'un hediyesi ile Cottrell'e bağlı desteğin milletvekilliği kurallarına göre kayıt altına alınması gereken türden olup olmadığını inceliyor.

İngiltere Avam Kamarası kuralları, seçilmeden önceki 12 ay içinde alınan hediye veya menfaatlerin, parlamento ya da siyasi faaliyetle ilişkili olabileceği durumlarda kaydedilmesini şart koşuyor. Yeni milletvekilleri de seçildikten sonra bir ay içinde güncel mali çıkar ilişkilerini bildirmek zorunda.

Çıkar ilişkileri kayıt sistemi, bir milletvekilinin aldığı hediye, ücret, destek ve diğer menfaatlerin parlamento faaliyetlerini etkileyip etkilemediğini kamuoyunun görebilmesi için oluşturulmuş bir şeffaflık aracı. Siyasi bağışın kendisinin hukuka uygunluğundan bağımsız olarak, bu desteğin ne zaman ve nasıl açıklandığı ayrı bir tartışma konusu olabiliyor.

Bu gelişme, İngiltere siyasetinde kripto para sektöründen gelen fon akışına ilişkin tartışmaların sürdüğü bir döneme denk geliyor. TokenPost daha önce de İngiltere siyasetinde Sam Bankman-Fried ile bağlantılı siyasi bağış iddialarının soruşturulması çağrısı yapıldığını aktarmıştı.

Cointelegraph, soruşturmada milletvekilliği kurallarının ihlal edildiğinin tespit edilmesi halinde Meclis'ten uzaklaştırma cezası verilebileceğini, bunun bazı durumlarda yeni bir ara seçime yol açabileceğini bildirdi. Ancak soruşturmanın sonucu ve olası yaptırımın kapsamı henüz belirlenmiş değil.

Soruşturma, Parlamento Etik Komiseri'nin olgu tespiti ve Standartlar Komitesi'nin kararından geçerek ilerliyor. Farage'ın bildirim yükümlülüğünü ihlal edip etmediği ve söz konusu desteğin siyasi faaliyetle bağlantılı bir çıkar ilişkisi olup olmadığı, sürecin bundan sonraki karar noktalarını oluşturuyor.