BIP-110, 2 blokluk ayrılığın ardından resmen kapandı

Bitcoin(BTC) ağında veri kullanımını sınırlamayı hedefleyen soft fork teklifi BIP-110, zorunlu sinyal döneminin hemen ardından yalnızca iki blok süren bir zincir ayrılığıyla sona erdi. Keyfi veri kullanımını konsensüs kurallarıyla kısıtlama girişimi, madencilerden yeterli destek bulamadığı için ağın tamamında geçerli bir kural değişikliğine dönüşemedi.

Galaxy Research(Galaxy Research), 14'ünde yayınladığı 'İki Blokta Kalan Bitcoin Forku' başlıklı raporda, BIP-110 ayrılığının 961.632 numaralı blokta başladığını ve azınlık zincirin 961.633 numaralı blokta durduğunu açıkladı. Söz konusu blok, ayın 8'inde UTC ile 19.35.55'te üretildi.

Galaxy'nin aktardığına göre AntPool sinyal içermeyen bir blok kazınca BIP-110 düğümleri bu bloğu reddetti, ardından Roughnecks rakip bir blok üretti ancak üzerine yeni blok eklenmedi. Madenci desteğinin yalnızca yüzde 2,53'te kalarak fiilen başarısız olmasının ardından, gerçek bir ayrılık ve resmi kapanış da böylece doğrulanmış oldu.

BIP-110'un resmi adı 'Reduced Data Temporary Softfork'. Herkese açık BIP deposundaki belgede teklifin durumu 'Closed' olarak görünüyor. Değişiklik geçmişinde, ayın 9'unda yaşanan 'chain split with stalled mining' sürecinin ardından teklifin kapatıldığı belirtiliyor.

BIP-110, bir yıllık geçici bir kural olarak tasarlanmıştı. Öneriye göre yeni bir çıkışın scriptPubKey alanı 34 baytı aşarsa geçersiz sayılacak, OP_RETURN alanında ise 83 bayta kadar veri kabul edilecekti. OP_PUSHDATA türü payload ile witness öğelerinin 256 baytı aşması durumunda da geçersiz sayılması öngörülüyordu. Devreye alma parametreleri bit 4, eşik değeri ise 2016 bloktan oluşan dönemde 1109 blok, yani yüzde 55 olarak belirlenmişti. Zorunlu sinyal aralığı 961.632 ile 963.647 numaralı bloklar arasındaydı.

Tartışmanın özü, Ordinals yazıtları, BRC-20, Runes ve büyük hacimli OP_RETURN gibi parasal olmayan veri kullanımlarının konsensüs kurallarıyla engellenip engellenemeyeceğiydi. BIP belgesi bu adımı Bitcoin'i yeniden 'money-first network', yani öncelikle para ağı haline getirme çabası olarak tanımlıyordu. Karşı görüştekiler ise ücreti ödenmiş işlemleri konsensüs kurallarıyla geçersiz kılmanın sansür tartışmalarını ve zincir bölünmesi riskini büyüteceğini düşünüyordu.

Madenci desteği baştan itibaren düşük seyretti. CoinDesk(CoinDesk), 12 Temmuz'da yayınladığı haberde BIP-110'a verilen madenci desteğinin yüzde 1'in altında kaldığını yazdı. Bitcoin.com News(Bitcoin.com News) da haziran sonu itibarıyla sinyal veren hashrate'in yaklaşık 5 EH/s, yani toplamın yüzde 0,31'i düzeyinde olduğunu aktardı. Galaxy, BIP-110'u destekleyen tek havuzun Ocean(Ocean) olduğunu belirtti.

Karşı çıkışlar da kamuya açık şekilde dile getirildi. CoinDesk, Michael Saylor(Michael Saylor) ve Adam Back(Adam Back)'in spam sorununu konsensüs değişikliğiyle çözme yönteminden rahatsızlık duyduğunu aktardı. Teklifi destekleyenler Bitcoin blok alanının ödeme odaklı kalması gerektiğini savunurken, karşı çıkanlar konsensüs kuralı değişikliğinin toplumsal maliyetini daha büyük görüyordu.

Galaxy, ayrılığın ardından bir Stratum yapılandırma hatası yüzünden bazı hashrate'in yaklaşık 18 saat boyunca yanlış zincire yöneldiğini ve doğrudan geri ödeme tutarının yaklaşık 0,3 BTC olduğunu belirtti. Ayrıca Ocean'ın raporladığı hashrate'in yüzde 96 düştüğünü de ekledi.

Bu vaka, Bitcoin'de bir soft fork'un yalnızca kod önerisiyle hayata geçmediğini bir kez daha gösterdi. Herkese açık BIP belgesi 'kapatıldı' durumuna alındı ve BIP-110'un azınlık zinciri iki blokta durdu.