Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS), resmi istatistik dosyalarının kaynağını ve değiştirilip değiştirilmediğini doğrulamak için XRP Ledger (XRPL) tabanlı bir kavram kanıtı çalışmasının sonuçlarını açıkladı. Yöntemde istatistik verisinin kendisi zincire yazılmıyor; yalnızca dosyanın hash değeri deftere işlenerek bütünlük kontrol ediliyor.
BIS, 2'sinde (yerel saatle) yayımladığı 1374 numaralı çalışma raporu 'Verifiable official statistics: a blockchain-based approach'ta, SDMX formatında dağıtılan resmi istatistik dosyalarını açık blockchain'e bağlayan bir yapı sundu. Rapor, veri setlerinden ve tekil zaman serilerinden kriptografik parmak izi oluşturup bunu XRP Ledger'a kaydedilen tek bir özet değerle karşılaştırma sürecini anlattı.
SDMX, uluslararası kuruluşların ve istatistik kurumlarının veri ile meta veriyi paylaşırken kullandığı standart. Kullanıcının indirdiği dosyanın yayıncı kurumun orijinaliyle aynı olup olmadığını, üçüncü taraf platformlar veya otomasyon sistemlerinden geçerken değişip değişmediğini bağımsız şekilde doğrulamanın zor olması, denemenin çıkış noktasını oluşturdu.
Uygulama, istatistik değerlerini açık deftere kaydeden bir yapı değil. BIS, veri setinden SHA3-512 hash'i üretiyor, gerektiğinde zaman serisi bazlı hash'leri Merkle ağacıyla birleştiriyor ve yalnızca özet değeri XRP Ledger geliştirici ağı (XRPL DevNet) üzerindeki bir işlemde tutuyor.
Doğrulama süreci dosyanın kendisiyle defter sorgusunu birleştiriyor. Alıcı, dosya içindeki doğrulama bilgisi ve tek bir XRP Ledger sorgusuyla yayıncıyı ve veri bütünlüğünü teyit edebiliyor.
BIS'in proje sayfası, platformu mevcut SDMX dağıtım akışına eklenen kriptografik bir güven katmanı olarak tanımlıyor. Açık dosya; çapa kök (anchor root), sıralı Merkle yaprakları ve yayıncı anahtarıyla imzalanmış W3C doğrulanabilir kimlik bilgilerini (Verifiable Credentials) içeren kendi kendine yeten bir dosya olarak yeniden oluşturuluyor.
Yapının amacı, yayıncının arka uç sistemine tekrar bağlanmadan doğrulama yapılabilmesini sağlamak. Resmi istatistikler genellikle birçok portal ve otomasyon sisteminden geçerek yeniden dağıtıldığından, dosyanın orijinalliğini ve değişip değişmediğini ayrı bir yoldan kontrol edecek bir mekanizmaya ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor.
Rapora göre kontrollü koşullarda yayımlama 3-5 saniye, doğrulama ise 1-2 saniye sürdü. Ancak bu rakamlar ticari ortamda değil, prototip koşullarında ölçüldü.
BIS, bu çalışmanın resmi kurum tarafından benimsendiği anlamına gelmediğinin altını çizdi. Belgede yer alan görüşlerin BIS'in veya üye merkez bankalarının resmi tutumunu mutlaka yansıtmadığı da ayrıca belirtildi.
Deneme, Ripple(XRP)'ın ödeme alanında benimsendiği anlamına da gelmiyor. Rapor ve proje sayfasının konusu XRP token ödemesi veya likidite sağlama değil, XRP Ledger'ın veri doğrulama amaçlı açık defter olarak kullanılması.
XRP Ledger geliştirici ağının kullanılmış olması da gerçek ana ağ işletimi veya merkez bankası düzeyinde ticari kullanımdan ayrı tutulmalı. Geliştirici ağı deneme ve test amaçlı bir ortam olup, gerçek işletim ağında benimsenmeyi veya işlem talebini doğrudan göstermiyor.
Teknik olarak açık defter, 'kim, ne zaman, hangi dosyayı yayımladı' sorusunu sonradan doğrulayan bir kayıt görevi görüyor. Gerçek istatistik değerleri zincirde tutulmuyor; yalnızca dosyayı tanımlayan hash ve doğrulama kimlik bilgisi kalıyor.
BIS, daha önce uzun vadeli parasal ve finansal istatistikler için ortak standartlar ortaya koymuştu; bu kez istatistik dağıtım sürecinde bütünlük doğrulama yöntemini test etti.
Bu gelişme, merkez bankaları çevresindeki blockchain tartışmasının yalnızca ödeme ve tokenizasyonla sınırlı kalmayıp veri güveni konusuna doğru genişlediğini gösteriyor. TokenPost daha önce BIS'in stabilcoin yayılımını merkez bankası para politikası ve finansal istikrar açısından orta vadeli izleme gündemine aldığını aktarmıştı.
Yorumun kapsamı dar tutulmalı. Bu sonuç, XRP Ledger'ın resmi istatistik doğrulama denemesinde kullanıldığını gösteriyor; ancak XRP talebinin artacağını, merkez bankalarınca benimseneceğini veya istatistik dağıtım standardının değişeceğini kanıtlamıyor. BIS, gerçek işletime geçiş için bir takvim de sunmadı.
Yorum 0