StarkWare’den Bitcoin(BTC) için soft fork gerektirmeyen ‘kuantum güvenli’ geçici çözüm: QSB tartışma yarattı

StarkWare, Bitcoin(BTC) ‘kuantum güvenli’ geçici çözüm sundu…Soft fork olmadan mümkün

Bitcoin(BTC) işlemlerini ‘kuantum güvenli’ hale getirebilecek yeni bir yöntem gündeme geldi. Önerinin en kritik noktası, protokolde değişiklik yapmadan mevcut sistem içinde uygulanabilmesi. Ancak maliyeti çok yüksek olduğu için günlük kullanıma uygun olmadığı yönünde yorumlar öne çıkıyor.

StarkWare’in üründen sorumlu yöneticisi Avihu Levy, 3’ünde yayımladığı teknik öneride ‘Quantum Safe Bitcoin(QSB)’ adını verdiği işlem modelini tanıttı. Levy, bu yaklaşımın “*Shor algoritmasını çalıştırabilen büyük ölçekli bir kuantum bilgisayar ortaya çıksa bile güvenli kalacağını” savundu. Üstelik QSB’nin, mevcut Bitcoin kurallarını ya da *legacy* script yapısını değiştirmeden çalışabildiğinin altını çizdi.

QSB modeli, klasik dijital imza yapısını doğrudan kullanmak yerine ‘hash-to-sig’ adı verilen bir bulmaca mantığıyla çalışıyor. Burada kuantum bilgisayarlar için görece kolay hedef olan eliptik eğri kriptografisi yerine, belirli bir *hash* çıktısının geçerli bir ECDSA imzasına benzeyecek şekilde ayarlanması gerekiyor. Yani saldırganın, belirlenmiş hash değerine uyan girdiyi bulmak için devasa hesaplama gücü harcaması şart. Bu, kuantum bilgisayarların bile kolayca hızlandıramayacağı bir iş yükü yaratıyor.

Buna rağmen yöntemin bariz sınırları var. Yapılan ilk tahminlere göre, işlem başına GPU hesaplama maliyeti yaklaşık 75–150 dolar arasında. Bu da *QSB*’yi küçük ödemelerden çok, yüksek tutarlı Bitcoin transferleri için anlamlı kılıyor. StarkWare kurucusu Eli Ben-Sasson, bunun “muazzam bir gelişme” olduğunu söyleyerek, “Bitcoin’i pratikte bugün itibarıyla kuantum güvenli hale getirdiğini” iddia etti.

Ancak herkes aynı fikirde değil. Bitcoin ESG analisti Daniel Batten, öneriyi “abartılı” bulduğunu belirterek eleştirdi. Batten’a göre rapor, kamuya açık anahtarı çoktan ifşa olmuş cüzdanlar ile uzun süredir dokunulmayan adreslerin durumunu yeterince ele almıyor. Özellikle erken dönemde oluşturulmuş P2PK adreslerinde kilitli olduğu tahmin edilen yaklaşık 1,7 milyon Bitcoin(BTC), kuantum bilgisayarlara karşı daha hassas olabilir. Bu durum, toplulukta yıllardır süren “kayıp ya da unutulmuş BTC’ler” tartışmasına yeni bir ‘kuantum’ boyut ekliyor.

Bitcoin ekosisteminde kuantum tehdidine dair görüş ayrılıkları derinleşmiş durumda. Bir kesim, mevcut protokol kurallarının dokunulmaz olduğunu savunurken; diğerleri, açıkça risk altında görülen coin’lerin dondurulması veya yakılması gerektiğini dile getiriyor. Daha radikal tarafta ise, protokole *kuantum güvenli imza* şemalarının eklenmesini zorunlu görenler var. QSB, bu tartışmaların ortasında ortaya çıkan bir ‘geçici çözüm’ olarak konumlanıyor. ‘yorum’QSB, tartışmayı bitirmekten çok hızlandıran bir ara durak gibi duruyor.’yorum’

Levy de kendi çözümünü bir ‘son çare’ aracı olarak gördüğünü açıkça belirtiyor. Ona göre bu yöntem, *Lightning Network* gibi ölçeklenme çözümlerine uygulanmak için tasarlanmış değil ve kalıcı çözüm olamaz. Uzun vadede, Bitcoin protokolü seviyesinde gerçek bir kuantum dönüşümüne ihtiyaç olduğu görüşünü paylaşıyor.

Kuantum tartışmalarını alevlendiren son gelişmelerden biri, Google’ın 3’ünde yayımladığı çalışma oldu. Araştırmacılar, beklenenden daha az kaynak kullanarak Bitcoin’in mevcut kriptografik yapısına saldırı düzenlemenin teorik olarak mümkün olabileceğini öne sürdü. Bunun üzerine Lightning Labs’in CTO’su Olaoluwa Osuntokun, cüzdan mülkiyetini *seed* kelimeleriyle ispatlamaya dayanan deneysel bir ‘kaçış yolu’ prototipi açıkladı. Böylece Bitcoin(BTC) için ‘kuantum tehdidi’ artık uzak bir kuramsal risk değil, ekosistemin çözmek zorunda olduğu somut bir teknik gündem haline geliyor.