Analist: XRP’nin Gerçek Değeri Trilyon Dolarlık Ödeme Hacminde, Sadece Fiyatta Değil

XRP’nin değerini yalnızca ‘mum grafikler’ üzerinden okumanın yetersiz olduğunu savunan yeni bir analiz gündeme geldi. Piyasa analisti Luke Suther, XRP’nin küresel ödeme ağları ve kurumsal likidite sistemlerindeki rolüne odaklanılması gerektiğini, kısa vadeli fiyat hareketleri yerine ‘kelime’gerçek ödeme ve mutabakat talebi’kelime’nin esas alınması gerektiğini vurguladı.

13’ünde (yerel saatle), X üzerinde paylaştığı rapora göre Suther, XRP’nin geleneksel finans altyapısı içinde ‘kelime’fiilen taşıyabileceği işlem hacmi’kelime’ üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Buna örnek olarak Japon bankacılık sektöründeki yaklaşık 25 trilyon dolarlık fon büyüklüğünü, DTCC’nin yıllık yaklaşık 3000 trilyon dolarlık işlem hacmini ve Swift(SWIFT) üzerinden geçen yaklaşık 1500 trilyon dolarlık küresel para akışını gösterdi. Analiste göre XRP, zamanla bu devasa mutabakat yapılarının belirli bir kısmında ‘kelime’köprü varlık’kelime görevi görebilir.

Suther, ayrıca Visa(V) üzerinden işlenen yıllık yaklaşık 16 trilyon dolarlık hacme, Mastercard(MA) tarafındaki yaklaşık 9 trilyon dolarlık işleme ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ilk 10 büyük bankanın toplamda 12,5 trilyon doları aşan varlık büyüklüğüne dikkat çekti. Buna ek olarak yaklaşık 2 trilyon dolarlık tokenize varlık piyasasını, American Express(AXP) tarafındaki yaklaşık 1 trilyon dolarlık hacmi ve adını Ripple Prime olarak değiştiren Hidden Road’un yönettiği yaklaşık 3 trilyon dolarlık portföyü de listeye ekleyerek, XRP’nin potansiyel olarak temas edebileceği ‘kelime’pazar büyüklüğünün devasa boyutlara ulaştığını’kelime savundu.

Analistin temel argümanı, XRP’nin piyasa değerini bu rakamlarla bire bir eşleştirmek değil. Ona göre asıl soru, ‘kelime’çok büyük tutarların ne kadar hızlı, düşük maliyetle ve düşük riskle taşınabildiği’kelime. Suther, XRP fiyatının aşırı düşük kalması halinde derinliksiz bir likidite yapısının ortaya çıkabileceğini, bunun da özellikle kurumsal ölçekteki büyük mutabakatlarda ‘kelime’slipaj’kelime (emrin gerçekleştiği fiyat ile beklenen fiyat arasındaki fark) riskini artıracağını ve sistemi verimsizleştirebileceğini öne sürdü.

Bu bakış açısı, XRP’yi yalnızca ‘kelime’spekülatif bir grafik enstrümanı’kelime olarak değil, kurumlar arası sermaye hareketleri için tasarlanmış bir ‘kelime’altyapı tokenı’kelime olarak okuyan yaklaşımı yeniden öne çıkarıyor. Yine de ‘yorum’XRP’nin gerçek değerlemesi, Ripple ekosisteminin ne kadar hızlı benimseneceği, hangi bankalar ve ödeme kurumlarıyla ne ölçekte entegrasyon sağlanacağı ve kurumsal talebin ne hızda büyüyeceği gibi değişkenlere bağlı. Bu yüzden XRP’nin “fiyat mı, kullanım mı” tartışmasının piyasada bir süre daha devam etmesi bekleniyor.’yorum