Joe Kent, İran istihbaratının kaynağını açıkladıktan sonra sonraki brifinge alınmadığını öne sürdü

ABD Ulusal Terörle Mücadele Merkezi’nin (National Counterterrorism Center, NCTC) eski direktörü Joe Kent, İran’a ilişkin istihbaratın kaynağının İsrail olduğunu ABD Başkanı Donald Trump’a söyledikten sonra bir sonraki istihbarat brifingine katılmasına gerek olmadığının kendisine bildirildiğini öne sürdü.

Kent, 12 Kasım’da yayımlanan The Shawn Ryan Show röportajında, o sırada ele alınan İran istihbaratının “tamamının İsrail’den geldiğini” Trump’a söylediğini anlattı.

Kent, ABD’nin bu bilgileri bağımsız biçimde doğrulayabilecek fazla araca sahip olmadığını da söyledi. Savaşa girip girmemeye karar vermeye çalışan başkanın istihbaratın kaynağını bilmesi gerektiğini belirtti.

Kent’in iddiasına göre ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (Central Intelligence Agency, CIA) Direktörü John Ratcliffe, başka istihbaratın da aynı bilgileri desteklediğini söyleyerek itiraz etti. Kent, Ratcliffe’in o sırada dayanak belgeleri sunamadığını da öne sürdü.

Kent, toplantıdan sonra Oval Ofis’ten ayrılırken bir sonraki brifinge katılmasının gerekmediğinin kendisine söylendiğini belirtti. Toplantı tutanağına veya istihbarat belgelerine kamuya açık kaynaklarda ulaşılamadı.

Kent, Beyaz Saray’ın (White House) eski Özel Kalem Müdürü Susie Wiles’ın kendi açıklamasını istememiş olabileceğini ya da Ratcliffe ile gerilimden kaçınmaya çalışmış olabileceğini tahmin etti. Wiles’ın gerçek gerekçesini bilmediğini söyledi.

Kent, Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Stephen Miller’ın savaş başlamadan önce İran’la savaşı kötü bir seçenek olarak gördüğünü de değerlendirdi. Kent, Miller’la fazla iletişim kurmadığını belirtti.

Beyaz Saray, 6 Kasım’da Miller’ı 33. özel kalem müdürü olarak atadığını duyurdu. TokenPost daha önce ABD ordusunun Trump’a İran’la ilgili askeri seçenekleri sunduğunu bildirmişti.

Kent, 2027 mali yılı Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası’nın (National Defense Authorization Act, NDAA) 219. maddesini, İsrail’e ABD’nin hassas programlarına “sınırsız erişim” sağladığı şeklinde yorumladı. Temsilciler Meclisi’ndeki yasa tasarısı metni, Savunma Bakanlığı’nın iki ülkenin savunma teknolojisi işbirliğini koordine edecek bir yetkili belirlemesini öngörüyor.

Temsilciler Meclisi tasarı metni, ortak araştırma, geliştirme, test ve değerlendirme çalışmalarını ve sanayi işbirliğini düzenliyor; işbirliği alanları arasında yapay zekâ ve kuantum teknolojilerine de yer veriyor. Metin, hassas teknoloji ve bilgilerin yanı sıra iki ülkenin ulusal güvenlik çıkarlarının korunmasını da öngörüyor.

İncelenen Temsilciler Meclisi metninde “sınırsız erişim” ifadesi bulunmuyor. 219. madde savunma teknolojisi işbirliği çerçevesini ele alıyor; Kent’in yorumu ile tasarıda tanımlanan yetkileri birbirinden ayırmak gerekiyor.

Ayrı bir düzenleme olan 2027 mali yılı Senato İstihbarat Yetkilendirme Yasası tasarısının 622. maddesi, İsrail’le istihbarat paylaşımını genişletiyor ve önemli değişikliklerin Kongre’ye bildirilmesini öngörüyor. Senato İstihbarat Komitesi (Senate Intelligence Committee), tasarıya eşlik eden raporunda ilgili maddenin istihbarat paylaşımını genişletme ve Kongre’yi bilgilendirme hükümleri içerdiğini açıkladı.

Söz konusu madde, yürürlükteki yasaların ve istihbarat kaynakları ile yöntemlerinin korunması şartına bağlı. İstihbarat paylaşımının durdurulması veya azaltılması için başkanın belirli ve tanımlanabilir bir ulusal güvenlik kaygısını gerekçe göstermesi gerekiyor.

Senato komitesi raporu İsrail’le istihbarat paylaşımının stratejik faydalarını vurguladı. Öte yandan Senatör Chris Van Hollen ve 11 senatör daha, işbirliğinin genişletilmesinin ABD’nin bağımsız değerlendirme yapma imkânını kısıtlayabileceğini savundu.

Madde numaraları belgelere göre değişiyor. Kent, Senato’daki ilgili hükmü 266. madde olarak adlandırırken Senato komitesi raporu, İstihbarat Yetkilendirme Yasası tasarısındaki ilgili maddeyi 622 olarak numaralandırdı.

Van Hollen ve 11 senatör, 10 Kasım’da gönderdikleri NDAA hükümlerinin çıkarılmasını isteyen mektupta ilgili maddeyi 618 olarak belirtti. Senato ve Temsilciler Meclisi liderlerinden, nihai metinden üç hükmü çıkarmalarını istedi.