Ethereum(ETH) ağının kuantum sonrası güvenliğe geçiş süreci, Blockstream CEO'su Adam Back(Adam Back)'in bir yanıtıyla yeniden gündeme geldi. Resmi belgelere göre bu geçiş, tamamlanmış tek bir teknik değişiklik değil, yıllara yayılan çok katmanlı bir dönüşüm süreci.
U.Today'e göre Adam Back, Ethereum Vakfı(Ethereum Foundation) araştırmacısı Justin Drake(Justin Drake)'in bir paylaşımına "Never liked prover-friendly hashes anyway" yanıtını verdi. İfade, doğrulama geçmişi daha uzun standart kriptografik yöntemlerin özel üretilmiş hash fonksiyonlarına tercih edildiği şeklinde okunabilir. Ancak bu tek cümleden yola çıkarak Ethereum'un belirli bir hash teknolojisini tamamen terk ettiğini söylemek güç.
Söz konusu gelişme yeni bir protokol duyurusundan çok, Ethereum'un uzun süredir hazırladığı güvenlik geçişinin dışarıdan bir ismin yorumuyla yeniden görünür hale gelmesi olarak okunuyor. Bitcoin(BTC) cephesinde etkili bir isim olan Adam Back, Bitcoin'in konsensüs kurallarında yapılacak değişiklikler tartışmalarında da temkinli tutumuyla bilinen bir isim.
Ethereum Vakfı'nın kuantum sonrası güvenlik sayfası, kuantuma karşı hazırlığı tek seferlik bir olay değil, yıllara yayılan bir geçiş olarak tanımlıyor. Yürütme katmanında hesap soyutlaması sayesinde kullanıcıların kuantuma dayanıklı kimlik doğrulama yöntemlerine geçmesi hedefleniyor. Konsensüs katmanında ise BLS imzalarının, hash tabanlı bir imza türü olan leanXMSS ile değiştirilmesi araştırılıyor.
Veri katmanı henüz keşif aşamasında. Kuantum sonrası blob işleme ve toplulaştırma yöntemleri kesinleşmiş bir teknik özellik değil, araştırma konusu olarak duruyor. Bu alan, Ethereum ekosistemindeki cüzdanların, doğrulayıcıların ve ikinci katman altyapılarının birlikte koordine olmasını gerektiriyor.
Ethereum'un resmi kuantum direnci açıklamaları da aynı yönde. Yapılandırılmış Lean Ethereum yol haritası, temel kuantum sonrası altyapının yaklaşık 2029'a kadar tamamlanmasını hedefliyor. Bu, kesinleşmiş bir hard fork takvimi değil, araştırma ve yönetişim süreçlerine göre değişebilecek planlı bir dönüm noktası.
Resmi belgeler, mevcut kuantum donanımının Ethereum'un şifrelemesini şu an için kıramayacağını belirtiyor. Ancak dağıtık protokollerde kullanıcı varlıkları, doğrulayıcı operasyonları ve uygulama uyumluluğu iç içe geçtiği için, kriptografik yapıyı değiştirmek uzun bir hazırlık süreci gerektiriyor.
Ethereum'un geçiş hedefindeki teknolojiler, ağın mevcut güvenliğinde ve ölçeklenebilirliğinde kullanılan BLS, KZG ve ECDSA gibi kriptografik bileşenler. BLS doğrulayıcı imzalarında, KZG veri kullanılabilirliğiyle ilgili taahhüt sisteminde, ECDSA ise hesap imzalarında kullanılıyor. Kuantuma dirençli geçiş, tek bir özelliği değiştirmekten çok, ağ genelindeki kimlik doğrulama ve ispat yapısını yeniden gözden geçirme sürecine benziyor.
Tartışmanın odağında Poseidon(Poseidon) var. Bazı haberler, Ethereum'un özel üretim Poseidon hash'inden kanıtlanmış güvenlik teknolojilerine yöneldiği izlenimini veriyor. Ancak Poseidon kriptanaliz girişimi, Ethereum Vakfı adı altında hâlâ yürütülüyor.
Girişime göre programın ikinci aşaması Aralık 2026'da sona erecek. Belgenin özünde, Poseidon'un Ethereum'un birinci katmanında yüksek değerli uygulamalarda kullanılıp kullanılamayacağına dair güvenlik gerekçelerinin incelenmesi yer alıyor.
Dolayısıyla şu an doğrulanan olgu, 'tasfiye' değil 'doğrulama'. Poseidon, sıfır bilgi ispatı hesaplamalarında avantajlı bir hash fonksiyonu olarak tanıtılageldi ve Ethereum Vakfı kriptanaliz ile ödül programlarını eş zamanlı yürütüyor.
Adam Back'in tepkisi de Ethereum'a destek açıklaması olmaktan çok, uzun vadeli güvenlik geçişinin gerekliliğini kabul eden bir an olarak okunabilir. Back, Nisan 2026'da CoinDesk'e verdiği röportajda da kuantum tehdidinin henüz pratik bir aşamada olmadığını, ancak kullanıcılara anahtarlarını kuantuma dirençli formatlara taşımaları için zaman tanınması gerektiğini söylemişti.
Altyapı şirketlerinin hamleleri, tartışmanın sadece araştırma aşamasında kalmadığını gösteriyor. Succinct Labs, 31 Mart'ta (yerel saatle) Ethereum ve kuantum sonrası imza toplulaştırma çalışmasını SP1 ile birlikte yürüttüğünü açıkladı.
TokenPost daha önce de Ethereum'un kuantum direncini ve gizliliği uzun vadeli yol haritasının temel görevleri arasına aldığını aktarmıştı. Bu son gelişme, Poseidon etrafındaki teknoloji tercihi ve güvenlik doğrulama tartışmasını aynı çizgide yeniden gündeme taşıyor.
Bu gelişmenin Ethereum'un fiyatına veya kısa vadeli piyasa arz-talebine etkisi şu ana kadar doğrulanmadı. Şimdilik kesinleşen tek şey, Ethereum'un güvenlik geçişinin BLS, KZG ve ECDSA'yı hedefleyen uzun vadeli bir görev olarak ele alındığı ve Poseidon'un bu süreçte tasfiye edilen değil, doğrulanmakta olan bir bileşen olduğu.
Yorum 0