SpaceX'in yapay zeka bilgi işlem işi yaklaşık 1,0 gigavat (GW) büyüklüğünde açıklanınca, büyük teknoloji şirketlerinin altyapı yarışına yeni bir değişken eklendi. Asıl mesele, SpaceX'in kapasiteyi ne kadar hızlı artırdığı değil, bu kapasiteyi kimin hangi koşullarla satın alacağı.
ABD Sermaye Piyasası Kurulu'na (SEC) sunulan kamuya açık belgelere göre SpaceX, COLOSSUS ve COLOSSUS II kümelerinin birlikte yaklaşık 1,0 GW bilgi işlem gücü sağladığını açıkladı. İlk COLOSSUS kümesi 122 günde, COLOSSUS II'nin ilk kümesi ise 91 günde devreye alındı.
SpaceX aynı belgede, uzay tabanlı 'yörünge AI bilgi işlem' altyapısını 2028'den itibaren devreye alabileceğini belirtti. Yılda 100 GW'lık kapasiteyi yörüngeye taşımak için yılda binlerce fırlatma ve yaklaşık 1 milyon ton kütlenin uzaya gönderilmesi gerektiği de belgede yer aldı.
SemiAnalysis, 9 Ağustos'ta yayımlanan bir podcastte SpaceX'in yapay zeka bilgi işlem işini megavat (MW) başına yılda 100 milyon dolarlık gelir potansiyeli olarak yorumladı. Bu rakam 1 GW'a genişletildiğinde, yıllık 100 milyar dolarlık tekrarlayan gelir ihtimali ortaya çıkıyor.
Ancak bu rakam SpaceX'in açıkladığı bir gelir değil, SemiAnalysis'in analiz modeline dayanıyor. SpaceX'in yapay zeka segmenti gelirine yalnızca bilgi işlem kiralaması değil, reklam, X ve Grok abonelikleri, veri lisanslama ve API erişim gelirleri de dahil.
Resmi belgelerde doğrulanan tek dış müşteri Anthropic. SpaceX, Mayıs 2026'da Anthropic ile bulut hizmeti anlaşması imzaladı; yaklaşık 325 bin adet NVIDIA(NVDA) GPU'suna erişim karşılığında Mayıs 2029'a kadar ayda 1,25 milyar dolar alacak.
Bu anlaşma ilk üç ayın ardından taraflardan herhangi biri tarafından 90 gün önceden bildirimle feshedilebiliyor. Mevcut sözleşme tutarının doğrudan uzun vadeli gelire dönüştürülmesinin zor olmasının nedeni de bu.
Microsoft'un($MSFT) en büyük alıcı olduğu iddiası resmi bir sözleşmeyle doğrulanmadı. MarketWatch, SemiAnalysis analizine dayanarak Microsoft'un SpaceX'in bilgi işlem kapasitesinin başlıca alıcısı olabileceğini yazdı, ancak SpaceX'in açıklamalarında Microsoft ile bir sözleşme görünmüyor.
Talep baskısının kendisi belirgin. Microsoft, 22 Haziran'da Teksas eyaletindeki Pecos'ta yaklaşık 2 GW büyüklüğünde bir veri merkezi kampüsü inşa edeceğini duyurdu.
Şirket, 2026 mali yılının ikinci çeyrek sonuçlarını açıklarken Microsoft Cloud gelirinin ilk kez 50 milyar doları aştığını ve yapay zeka talebinin arzı geçtiğini belirtti. OpenAI ile Microsoft'un ortak açıklamasında da OpenAI'nin ek olarak 250 milyar dolarlık Azure hizmeti sözleşmesi imzaladığı ifade edildi.
Yapay zeka bilgi işlem, büyük yapay zeka modellerinin eğitimi ve çıkarımında kullanılan GPU, elektrik, soğutma, ağ ve veri merkezi kapasitesinin tümünü kapsayan bir terim. Büyük model talebi arttıkça, yalnızca yarı iletken tedariki değil elektrik, arazi ve ekipman kurulum hızı da darboğaz haline geliyor.
SpaceX'in öne sürdüğü fark, fırlatma aracı, uydu üretimi, ağ ve veri merkezini tek bir şirketin kontrol ettiği dikey entegrasyon yapısı. SemiAnalysis'in yorumu da bu yapının yapay zeka altyapı pazarında hız avantajı yaratabileceği noktasına odaklanıyor.
Ancak yalnızca SpaceX'in yapay zeka segmenti rakamlarına bakıldığında maliyet yükü ağır. 31 Mart 2026 itibarıyla üç aylık gelir 818 milyon dolar, faaliyet zararı 2,469 milyar dolar, yatırım harcaması ise 7,723 milyar dolar olarak gerçekleşti.
SpaceX de yörünge AI bilgi işlem, kendi çip üretimi ve Terafab projesinin büyük bölümünün henüz test edilmediğini, ticari başarının garanti olmadığını belirtti. İşin temel rakamlarının hızla büyümesi ile gerçek müşteri sözleşmelerinin doğrulanması ayrı meseleler.
Bu tartışma, SpaceX'in NVIDIA ile uydular için yapay zeka bilgi işlem yükü geliştirdiğine dair önceki haberle de bağlantılı. Terafab'ı kendi yapay zeka çip üretim tesisi olarak kullanma planı da SpaceX'in yapay zeka altyapısını hem yerde hem yörüngede genişletme çabasının bir parçası olarak okunuyor.
Bu gelişme, NVIDIA GPU'larına ve yapay zeka veri merkezlerine olan talebin bulut, elektrik ve sunucu altyapısının tamamına yayıldığını gösteren bir örnek. Ancak bu meselenin Microsoft ile gerçek bir sözleşmeye dönüşüp dönüşmediği, ayrı bir belge veya şirket açıklamasıyla doğrulanmayı bekliyor.
Yorum 0